Wikipedia:Wiarygodne źródła: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
Nie podano opisu zmian Znaczniki: Z urządzenia mobilnego Z wersji mobilnej (przeglądarkowej) |
m Wycofano edycje użytkownika 2804:D55:52BF:4600:B827:D6E7:B1FB:80CD (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Felis domestica. Znacznik: Wycofanie zmian |
||
Linia 1:
{{Propozycja zasady Wikipedii}}
Artykuł w Wikipedii powinien opierać się na '''[[Wikipedia:Weryfikowalność#Rzetelne|weryfikowalnych, opublikowanych materiałach]]'''. Osoby piszące artykuły powinny się upewnić, że uwzględniono '''[[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia#Należna i nienależna waga|wszystkie opinie większości oraz istotne mniejszości]]''' pojawiające się w wyżej wymienionych materiałach. Jeśli nie uda się znaleźć rzetelnego źródła na dany temat, [[Wikipedia:Encyklopedyczność|Wikipedia nie powinna mieć artykułu o nim]].
Wytyczne na tej stronie omawiają wiarogodność (rzetelność) różnych typów materiałów (źródeł). Zasadą postępowania przy uźródławianiu jest [[Wikipedia:Weryfikowalność]], która wymaga [[Pomoc:Przypisy|przypisów]] dla każdej podanej informacji, w szczególności tej, która może być kwestionowana, oraz przy każdym cytacie. Powyższą zasadę ściśle stosuje się do każdej treści w przestrzeni głównej (ang. ''mainspace'') – artykułów, list i sekcji artykułów – bez wyjątków, w szczególności w odniesieniu do [[Wikipedia:Biografie osób żyjących|biogramów osób żyjących]], o których stwierdzono:
{{cytat|Materiał niepoparty źródłami lub uźródłowiony niskiej jakości odnośnikami – obojętnie czy materiał ten ma charakter pozytywny, negatywny, czy neutralny w stosunku do żyjącej osoby – można, a nawet należy, usunąć natychmiastowo, bez oczekiwania na reakcję osoby go wstawiającej.|}}
W wypadku wystąpienia sprzeczności pomiędzy tymi wytycznymi a naszymi zasadami dotyczącymi uźródławiania i atrybucji, zasady mają pierwszeństwo, a twórcy (edytorzy) powinni poszukać sposobu rozwiązania tej rozbieżności. Pozostałymi zasadami postępowania odnoszącymi się do kwestii uźródłowienia są [[Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej]] i [[Wikipedia:Biografie osób żyjących]]. Jeżeli masz wątpliwości co do rzetelności konkretnych materiałów źródłowych, zgłoś problem najlepiej na stronie [[Wikipedia:Kawiarenka/Artykuły]].
== Zarys problematyki ==
Linia 69 ⟶ 75:
== Źródła wątpliwe i samopublikowane==
===Źródła wątpliwe===
Wątpliwe źródła charakteryzują się brakiem kontroli redakcyjnej i weryfikacji faktów. Należą tu publikacje i strony internetowe zawierające treści powszechnie uznane za ekstremistyczne; mające charakter promocyjny; opierające się na plotkach i prywatnych opiniach<ref>{{cytuj stronę|url=http://nymag.com/selectall/2016/11/fake-facebook-news-sites-to-avoid.html|publikacja=New York Magazine|tytuł=Fake Facebook news sites to avoid |imię=Madison|nazwisko=Malone Kircher|data=November 15, 2016|data dostępu=2018-01-23}}</ref>. Wykorzystanie takich źródeł jest trudne, a sytuacji, w których można to zrobić poprawnie jest niewiele. Zasadniczo nie należy z nich cytować informacji kontrowersyjnych, w szczególności zarzutów stawianych instytucjom czy osobom (żyjącym lub historycznym).
== Uwagi ==
{{Uwagi}}
== Przypisy ==
{{Przypisy}}
== Zobacz też ==
* [[:Kategoria:Artykuły zawierające nierzetelne źródła]]
* [[Szablon:Niewiarygodne źródło]]
{{Weryfikacja treści}}
[[Kategoria:Weryfikacja treści|{{PAGENAME}}]]
| |||