Orzeł z gór: Różnice pomiędzy wersjami

Film Hitchcocka, dystrybuowany przez Woolf & Freedman Film Service, zebrał mieszane recenzje ze strony [[Krytyka filmowa|krytyków]], co nie przełożyło się na sukces kasowy i komercyjny{{r|f}}. Magazyn branżowy „The Bioscope” napisał, że „mimo zręcznego, a momentami błyskotliwego kierunku, historia ma atmosferę nierzeczywistości. Bernhard Goetzke daje świetny występ, Malcolm Keen jest godny podziwu, a Nita Naldi odnosi znaczący sukces. Wiele postaci dalszego planu jest świetnie prezentowanych i umiejętnie reżyserowanych. Są niezwykłe efekty świetlne i doskonałe zdjęcia Gaetano di Ventimiglia”{{odn|Yacowar|2010|s=19}}. „[[Kinematograph Weekly]]” ocenił, że „całość była chaotyczna i mało przekonująca”{{odn|Ackroyd|2017|s=42}}, chwaląc jednocześnie „całkiem pomysłową” reżyserię Hitchcocka oraz grę aktorską. „Bernhard Goetzke jest naprawdę bardzo dobry jako Pettigrew, a z jego ekspresji można nieomal wyczytać ciąg myśli. Malcolm Keen także świetnie gra Johna Fultona, a Nita Naldi jest całkiem dobra, ale niezbyt sympatyczna jako Beatrice. Z kolei John Hamilton jest rzetelny w małej kreacji kalekiego Edwarda Pettigrewa”{{r|m}}. Według „[[Nottingham Post|Nottingham Evening Post]]” ''Orzeł z gór'' jest „dramatyczną opowieścią o nieprzejednanym wyznaniu prostych górali – oko za oko”. Autor recenzji wyraził pochlebną opinię występu Nity Naldi, podkreślając zmianę wizerunku aktorki{{r|l}}. „Surrey Mirror and Country Post” napisał, że jest to „wielka, dramatyczna opowieść o miłości i nienawiści prostych górali”{{r|k}}. Z kolei niemieccy krytycy pomijali rolę Nity Naldi, o której pisali jedynie, że jest Amerykanką i wystąpiła w [[Dramat filmowy|dramacie]] [[Film religijny|biblijnym]] ''[[Dziesięcioro przykazań (film 1923)|Dziesięcioro przykazań]]'' (1923, reż. [[Cecil B. DeMille]]){{odn|Brookhouse|2002|s=64}}. Hitchcock był przekonany, że po rozczarowującym przyjęciu ''Ogrodu rozkoszy'' i ''Orła z gór'', jego kariera reżyserska wkrótce się skończy{{r|d}}.

 

 

== Dalsze losy filmu ==