Dyskusja wikipedystki:Gytha/archiwum19: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Flaga: nowa sekcja |
m →Flaga |
||
Linia 222:
Ale nad czym tu dyskutować. Ustawa jest jaka jest, wszystko mamy opisane w artykule i wyliczone ponad dekadę temu, jak się zdaje. Przez pewien czas w infoboksie była wersja taka jak po moich zmianach, później ktoś powprowadzał wersje „ładniejsze”, choć z ustawą niezgodne. Ale że ktoś robił to na szybko, to zostały uwagi wyjaśniające, że to co pokazujemy, to wersja z ustawy. Co było i jest niezgodne z prawdą. Fakt, że prace nad nowelą ustawy się przeciągają nie ma żadnego wpływu na to, jaki mamy stan prawny. [[Wikipedysta:Arvedui89|Aʀvєꝺuι]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:Arvedui89|<span style="color:#ee0000">+</span>]]</sup> 12:00, 22 gru 2020 (CET)
: No dobra, czyli jednak chcemy tę dyskusję wytaczać od początku ;) Flaga to płat tkaniny, na Wiki oczywiście nie mamy tkaniny. Zgadza się. Natomiast mamy tu jakieś graficzne odzwierciedlenie tego płata tkaniny, który ma mieć biel jasną na jakieś 82% (piszę z pamięci). Czyli nie biały, pomimo tego, że ustawa tak stanowi. Bóg jeden raczy wiedzieć, dlaczego wpisując wartości do ustawy uznano, że skoro nie da się wybielić płótna bardziej niż do poziomu X, to przyjmiemy, że biały będzie w kolorze X. gdyby natomiast stosować ten argument, to czy nie należałoby dać bieli 100% (bo „biały”), a czerwonego według tabelki? To dopiero byłby OR. Nie mniej niż kalibracja czerwonego pasa do poziomu, w którym analogicznie modyfikowany „biały” staje się faktycznie „biały”. Mnie by się wydawało, że skoro mamy jakieś pokrętne wartości zapisane w akcie prawnym, to ich ścisłe odwzorowanie będzie właśnie zawierało najmniejszą ilość twórczości własnej. Jedynie konwersję na współczesne jednostki. Plik z flagą RP nie jest przecież „Flagą Rzeczypospolitej”, bo nie jest płatek tkaniny, ale jest wizerunkiem flagi Rzeczypospolitej, która wygląda – moim zdaniem – tak, że biały nie jest biały. To temat na długą dyskusję, która kilkakrotnie się tu przewijała, podobnie poza Wiki, a efekty jak zawsze są żadne. Opisanie kwestii kolorów jest jak najbardziej na miejscu, wyjaśnienie dlaczego pokazujemy flagę szaro-buraczkową. Ale pokazywanie w artykule jako głównej grafiki, która powstała po dostosowaniu zapisów ustawy do społecznego odczucia moim zdaniem jest właśnie krokiem za daleko. Wersje normatywne wprowadzono w artykule w listopadzie 2013 roku ([https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=37994187&oldid=37979433&title=Flaga_Polski&type=revision&diffmode=source]), Białe wrzucono w styczniu 2019 ([https://pl.wikipedia.org/w/index.php?diff=55566681&oldid=55566670&title=Flaga_Polski&type=revision&diffmode=source]) z uzasadnieniem dotyczącym dawnej dyskusji, która – jeśli się nie mylę – dotyczyła raczej szablonu {{s|Flaga}}, nie artykułu opisującego tę konkretną flagę. Swoją drogą oprócz zamiany grafik modyfikowałem opisy w infoboksie, ale to już kwestia drugorzędna. [[Wikipedysta:Arvedui89|Aʀvєꝺuι]] <sup>[[Dyskusja Wikipedysty:Arvedui89|<span style="color:#ee0000">+</span>]]</sup> 13:24, 22 gru 2020 (CET)
| |||