|
(typ głosowania: na administratora | <s>na biurokratę</s> | <s>na CheckUsera</s> | <s>weryfikacja uprawnień</s>)
<!-- KKK Poniższych 5 linii bez oznaczenia KKK przeznaczono na włączenie tzw. zegara (tabliczki czasowej) głosowania. -->
<!-- {{subst:Ramy czasowe zdarzenia|7|rrrr|mm|dd|gg:mm|ss|czL-Z}} postać nr 2 dla wstawienia czasu pobranego z historii -->
{{Ramy czasowe zdarzenia/tabela|start=21 września 2016 17:40:06|stop=28 września 2016 17:40:06|startU=1474472406|stopU={{#expr:1474472406+7*86400}}|||}}
<!-- {{subst:Ramy czasowe zdarzenia|7|rrrr|mm|dd|gg:mm|ss|czL-Z}} -->
'''Uzasadnienie'''<br>
Wikipedysta nie jest w stanie dystkutować i straszy blokadą i sam stronniczo uznaje co jest ency, a co nie.--[[Wikipedysta:Spacejam2|Spacejam2]] <small>[[Dyskusja_Wikipedysty:Spacejam2|jeśli musisz, odpowiedz tu]]</small> 16:46, 25 sty 2021 (CET)
Szanowne Wikipedystki, szanowni Wikipedyści. Przedstawiam kandydaturę [[Wikipedysta:Boston9|Bostona9]] na administratora. Kandydat posiada długi staż w projekcie obejmujący regularne edycje, skoncentrowany jest na przestrzeniach twórczych ([https://tools.wmflabs.org/xtools-ec/index.php?name=Boston9&wiki=wikipedia&lang=pl por. licznik]). Jest głównym autorem szeregu haseł, w tym haseł wyróżnianych (np. [[Irena Sendlerowa|tego]]), ich jakość wskazuje na bardzo dobrą znajomość zasad, zaleceń i zwyczajów projektu. Jest aktywny również np. na [[WP:ZB]] i w różnych merytorycznych dyskusjach, do tego dochodzi spora liczba usuniętych edycji (m.in. po sprzątaniu martwych linków). Jestem przekonany, że dodatkowe uprawnienia Bostonowi9 się przydadzą, a projekt na tym zdecydowanie zyska. Proszę kandydata o potwierdzenie, zachęcając Was do aktywnej dyskusji i głosowania. [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:25, 21 wrz 2016 (CEST)
'''Potwierdzenie'''<br>
Wyrażam zgodę – i bardzo dziękuję za zgłoszenie. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 17:40, 21 wrz 2016 (CEST)
{{Userscan|Boston9}}
==== Za ====
#
# [[Wikipedysta:Elfhelm|Elfhelm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Elfhelm|dyskusja]]) 17:48, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Leszek Jańczuk|<span style="size: 14px; color: blue">LJanczuk</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Leszek Jańczuk|<span style="size: 14px; color: darkgreen"><small>qu'est qui ce passe</small></span>]] 17:57, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Wojciech Pędzich|Wojciech Pędzich]] ''[[Dyskusja_wikipedysty:Wojciech Pędzich|Dyskusja]]'' 17:59, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Gytha|Gytha]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gytha|dyskusja]]) 18:01, 21 wrz 2016 (CEST) - z przyjemnością.
# [[Wikipedysta:Ggolob|Ggolob]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ggolob|dyskusja]]) 18:04, 21 wrz 2016 (CEST) – nie mam żadnych wątpliwości
# [[Wikipedysta:Powerek38|Powerek38]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Powerek38|dyskusja]]) 18:13, 21 wrz 2016 (CEST) ależ dawno nie było tak dobrego kandydata
# [[Wikipedysta:PawełMM|PawełMM]] ([[Dyskusja wikipedysty:PawełMM|dyskusja]]) 18:16, 21 wrz 2016 (CEST) Z pełnym przekonaniem. Moim zdaniem bardzo dobry kandydat.
# [[Wikipedysta:99kerob|99kerob]] ([[Dyskusja wikipedysty:99kerob|dyskusja]]) 18:17, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Cynko|Cynko]] ([[Dyskusja wikipedysty:Cynko|dyskusja]]) 18:23, 21 wrz 2016 (CEST)
# ~[[Wikipedysta:Malarz pl|<span style="color:blue; font-weight:bold;">malarz pl</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Malarz pl|<sup><span style="color:red; font-style:italic;">PISZ</span></sup>]] 18:26, 21 wrz 2016 (CEST)
#[[Wikipedysta:Dreamcatcher25|Dreamcatcher25]] ([[Dyskusja wikipedysty:Dreamcatcher25|dyskusja]]) 18:37, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Wostr|<span style="color:#507D2A;">''Wostr''</span>]] <small>([[Dyskusja wikipedysty:Wostr|dyskusja]])</small> 18:44, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:PMG|PMG]] <small>([[Dyskusja_wikipedysty:PMG|''dyskusja'']])</small> 18:51, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Ytabak|Ytabak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ytabak|dyskusja]]) 18:58, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:TharonXX|'''TharonXX''']] [[Dyskusja Wikipedysty:TharonXX|<span style="color:blue"><small>(dyskusja)</small></span>]] 19:01, 21 wrz 2016 (CEST)...dlaczego dopiero teraz :)
# --[[Wikipedysta:Teukros|Teukros]] ([[Dyskusja wikipedysty:Teukros|dyskusja]]) 19:11, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Chrumps|<font face="Comic Sans MS" color="#3050A8">'''Chrumps'''</font>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Chrumps|<span style="color:green">►</span>]] 19:27, 21 wrz 2016 (CEST) - zdecydowanie!
# [[Wikipedysta:Kenraiz|Kenraiz]] <small>([[Dyskusja_Wikipedysty:Kenraiz|dyskusja]])</small> 19:30, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Mpn|Mpn]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mpn|dyskusja]]) 19:37, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 19:52, 21 wrz 2016 (CEST) Sam mu proponowałem kandydowanie (dwukrotnie)
# [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja_wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 19:53, 21 wrz 2016 (CEST) no wreszcie :)
# → [[Wikipedysta:Snoflaxe|Snoflaxe]] (<u>[[Dyskusja wikipedysty:Snoflaxe|'''dyskusja''']]</u>) 20:17, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:DrPZ|DrPZ]][[Dyskusja wikipedysty:DrPZ|<span style="color:Red;"><sub><small>DYSKUSJA</small></sub></span>]] 20:23, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Sir Lothar|Sir Lothar]] ([[Dyskusja wikipedysty:Sir Lothar|dyskusja]]) 20:50, 21 wrz 2016 (CEST)
# ~'''[[Wikipedysta:Cybularny|<font face="Comic Sans MS" color="#00 00 CD">'''Cybularny'''</font>]]'''[[Dyskusja wikipedysty:Cybularny|<u><sup><font face="Book Antiqua" color="#FF 00 00">'''''Napisz coś ✉'''''</font></sup></u>]] 21:14, 21 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Hektor Absurdus|Hektor Absurdus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hektor Absurdus|dyskusja]]) 21:20, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Andrzei111|Andrzei111]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzei111|dyskusja]]) 21:39, 21 wrz 2016 (CEST) Zdecydowanie.
# [[Wikipedysta:Tournasol7|<span style="font-family:Bookman Old Style;color: blue">Tournasol </span>]]<small>[[Dyskusja wikipedysty:Tournasol7|<b><span style="color: green">Demande-moi!</span></b>]]</small> 21:41, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[user:Wiktoryn|Wiktoryn]] [[user_talk:Wiktoryn|<small><odpowiedź></small>]] 22:12, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Wulfstan|Wulfstan]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wulfstan|dyskusja]]) 22:31, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Ankry|Ankry]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ankry|dyskusja]]) 22:41, 21 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Albertus teolog|Albertus teolog]] ([[Dyskusja wikipedysty:Albertus teolog|dyskusja]]) 22:54, 21 wrz 2016 (CEST)
# To ten on jeszcze nie jest administratorem? Jakim cudem? Oczywiście, że za! [[Wikipedysta:Pawel Niemczuk|Pawel Niemczuk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pawel Niemczuk|dyskusja]]) 01:57, 22 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:J.Dygas|J.Dygas]] ([[Dyskusja wikipedysty:J.Dygas|dyskusja]]) 07:47, 22 wrz 2016 (CEST) Bardzo dobry kandydat, z całą życzliwością mówię "powodzenia"
# '''[[Wikipedysta:Zsuetam|Zsuetam]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Zsuetam|dyskusja]])</small> 08:07, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Nonander|Nonander]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nonander|dyskusja]]) 08:08, 22 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Jadamta|Jadamta]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jadamta|dyskusja]]) 08:23, 22 wrz 2016 (CEST) Trzymam kciuki!
# [[Wikipedysta:Politicus|Politicus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Politicus|dyskusja]]) 09:07, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Loraine|Loraine]] ([[Dyskusja wikipedysty:Loraine|dyskusja]]) 09:30, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Tomasz Raburski|Tomasz Raburski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tomasz Raburski|dyskusja]]) 09:43, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Witold1977|Witold1977]] ([[Dyskusja wikipedysty:Witold1977|dyskusja]]) 11:01, 22 wrz 2016 (CEST)
#--[[Wikipedysta:Paterm|Paterm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Paterm|dyskusja]]) 11:02, 22 wrz 2016 (CEST)
# Nawet jeśli kandydat z większości narzędzi administracyjnych nie skorzysta, to fakt, iż otrzyma uprawnienia zaoszczędzi innym adminom trochę czasu (choćby fakt, iż Boston sam będzie kasował strony dyskusji po usunięciu martwych linków zewnętrznych), co pozwoli adminom na większy wkład w mainie :) [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 11:57, 22 wrz 2016 (CEST)
# Odczucia tak jak Pawel Niemczuk. [[Wikipedysta:RoodyAlien|RoodyAlien]] ([[Dyskusja wikipedysty:RoodyAlien|dyskusja]]) 12:52, 22 wrz 2016 (CEST)
#--[[Wikipedysta:Tokyotown8|Tokyotown8]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tokyotown8|dyskusja]]) 13:18, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Stanko|Stanko]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stanko|dyskusja]]) 13:30, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:TR|<font style="color:black">'''TR'''</font>]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:TR|(dyskusja)]]</small> 13:55, 22 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 14:17, 22 wrz 2016 (CEST) :)
# bardzo dobry kandydat, spokojny i rzeczowy. --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 15:36, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Carabus|Carabus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Carabus|dyskusja]]) 16:29, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 19:46, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:El Matador|El Matador]] [[Dyskusja Wikipedysty:El Matador|<font color=RoyalBlue>(dyskusja)</font>]] 19:50, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Margoz|<b>Margoz</b>]] [[Dyskusja Wikipedysty:Margoz|Dyskusja]] 20:49, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 21:00, 22 wrz 2016 (CEST) po odpowiedziach na pytania
# Zdecydowanie zasługuje na miotłę. [[Wikipedysta:Bonvol|Bonvol]] <small>''[[Dyskusja wikipedysty:Bonvol|zostaw wiadomość]]''</small> 21:04, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Andrzej94|Andrzej94]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzej94|dyskusja]]) 21:56, 22 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Pbk|Pbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pbk|dyskusja]]) 22:08, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Rzuwig|<font face="Comic Sans MS" color="black">'''Rzuwig'''</font>]][[Dyskusja Wikipedysty:Rzuwig|<sup><span style="color:red;cursor:help">►</span></sup>]] 22:21, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Meo Hav|Meo Hav]] ([[Dyskusja wikipedysty:Meo Hav|dyskusja]]) 22:29, 22 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|vitalap]]) 22:45, 22 wrz 2016 (CEST)
# Oczywiście. [[Wikipedysta:Torrosbak|Torrosbak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Torrosbak|dyskusja]]) 00:27, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Pit rock|Pit rock]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pit rock|dyskusja]]) 00:47, 23 wrz 2016 (CEST)
# i ja na pozycji 111111 binarnie. [[Wikipedysta:Stok|StoK]] ([[Dyskusja wikipedysty:Stok|dyskusja]]) 06:42, 23 wrz 2016 (CEST)
# '''[[Wikipedysta:Rdrozd|rdrozd]]''' <small>([[Dyskusja wikipedysty:Rdrozd|dysk.]])</small> 08:46, 23 wrz 2016 (CEST) "To on nie był adminem?" :)
# [[Wikipedysta:Maikking|maikking]] [[Dyskusja wikipedysty:Maikking|''dyskusja'']] 10:04, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Lajsikonik|<span style="color: blue">'''Lajsikonik'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Lajsikonik|<b><span style="color: green">'''Dyskusja'''</span></b>]] 13:07, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Ented|Ented]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ented|dyskusja]]) 13:34, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Litwin Gorliwy|Litwin Gorliwy]]<small> [[Dyskusja_wikipedysty:Litwin Gorliwy|Odpowiedz zoilowi]]</small> 14:26, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Andrzej19|Andrzej19]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]) 14:28, 23 wrz 2016 (CEST) Formalność, ale też się dopiszę.
# --[[Wikipedysta:Jacek Halicki|Jacek Halicki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Jacek Halicki|dyskusja]]) 14:44, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 15:10, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|(dyskusja)]] 16:27, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 19:09, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Strazak sam|Strazak sam]] ([[Dyskusja wikipedysty:Strazak sam|dyskusja]]) 21:05, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Czytelnik Janek|Czytelnik Janek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Czytelnik Janek|dyskusja]]) 21:12, 23 wrz 2016 (CEST) Tak, kolejny dobry kandydat:)
# [[Wikipedysta:Jacek555|Jacek555]] [[Dyskusja wikipedysty:Jacek555|✉]] 23:54, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Wiklol|Wiklol]] <sup><span style="color: teal">([[Dyskusja wikipedysty:Wiklol|Re:]])</span></sup> 22:56, 24 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:The Polish|<span style="color:blue">'''The Polish'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:The Polish|<span style="color:black">'''(query)'''</span>]] 23:25, 24 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|niam]]) 02:12, 25 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Hulek|Hulek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hulek|dyskusja]]) 08:23, 25 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Hoa binh|Hoa binh]] ([[Dyskusja wikipedysty:Hoa binh|dyskusja]]) 09:21, 25 wrz 2016 (CEST)
# Aczkolwiek to przyznawanie uprawnień administratora, nie wybory do KA, gdzie Boston9 nominowany bywa często, to żeby i tam jak już wystartuje, był argument: '''''doświadczony admin''''' i mimo, że ''uznany redaktor'' też brzmi nieźle, to jednak to pierwsze sformułowanie bywa silniejszym argumentem. Uważam, że UA to nie są jakieś gwiazdki czy belki, albo inne ordery, tylko trochę bardziej zaawansowane narzędzia – tu dla bardzo zaawansowanego Wikipedysty. --[[Wikipedysta:Mozarteus|Mozarteus]] ([[Dyskusja wikipedysty:Mozarteus|dyskusja]]) 09:30, 25 wrz 2016 (CEST)
# --[[Wikipedysta:Ciszema|Ciszema]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciszema|dyskusja]]) 19:22, 25 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Einsbor|<font color = "blue" face="courier new">einsbor</font>]] ''[[Dyskusja wikipedysty:Einsbor|<sub><font color="blue" face="courier new">dyskusja</font></sub>]]'' 20:31, 25 wrz 2016 (CEST) wybitna kandydatura, imo.
# [[User:Electron|''''' Electron''''' '''ツ''']][[User talk:Electron| <span style="color: black">➧</span><span style="color: #800000">'''☎'''</span>]] 11:31, 26 wrz 2016 (CEST) Za znajomość innych projektów alternatywnych wiki, sponsorowanych przez Wikimedię, np. PrePedia. Btw. zapraszam do współpracy :)
# [[Wikipedysta:Barcival|Barcival]] ([[Dyskusja wikipedysty:Barcival|dyskusja]]) 11:58, 26 wrz 2016 (CEST)
# — [[Wikipedysta:Awersowy|<span style="color:OliveDrab;">Awersowy</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:Awersowy|<span style="color:#008080"><dyskusja></span>]] 14:29, 26 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Rybulo7|Rybulo7]] ([[Dyskusja wikipedysty:Rybulo7|dyskusja]]) 23:56, 26 wrz 2016 (CEST) jakby inaczej
# <font color="red">[[Wikipedysta:Fafik|Fafik]]</font> <sup>[[Dyskusja wikipedysty:Fafik|<span style="color: green;">'''Napisz coś<sup>®</sup>'''</span>]]</sup> 10:00, 27 wrz 2016 (CEST)
# [[wikipedysta:Myopic pattern|<font color="MidnightBlue">myopic pattern</font>]] ''<small>[[Dyskusja wikipedysty:Myopic pattern|<font color="DarkSlateGray">can I help?</font>]]</small>'' 11:19, 27 wrz 2016 (CEST)
#--[[Wikipedysta:Ignasiak|Ignasiak]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ignasiak|dyskusja]]) 12:14, 27 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Neonek12|Neonek12]] ([[Dyskusja wikipedysty:Neonek12|dyskusja]]) 17:11, 27 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:Alan ffm|Alan ffm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Alan ffm|dyskusja]]) 22:21, 27 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:WSZ83|WSZ83]] ([[Dyskusja wikipedysty:WSZ83|dyskusja]]) 14:37, 28 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedysta:KoverasLupus|KoverasLupus]] ([[Dyskusja wikipedysty:KoverasLupus|dyskusja]]) 15:00, 28 wrz 2016 (CEST) Prawie przegapiłem. Prawie.
==== Przeciw ====
==== Pytania do kandydata ====
#
# Do czego będziesz wykorzystywał uprawnienia? [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 18:04, 21 wrz 2016 (CEST)
#:Zaczynając od najczęstszych, jest to EK-owanie stron dyskusji po poprawieniu/usunięciu martwego LZ. Kolejna, to łączenie historii haseł po integracji np. ([[Carpooling]]). Następna, to brak możliwości przeniesienia hasła pod nową nazwę, gdyż potrzebne jest wcześniejsze zrobienie miejsca (np. [[Błękitny Wieżowiec w Warszawie]]). Obecnie za każdym proszę o to kolegów, którzy posiadają uprawnienia administratora, tymczasem lista haseł, które chciałbym zintegrować liczy kilkanaście pozycji, na miejscu #1 [[Świątynia Sybilli w Warszawie|te]] i [[Świątynia Diany w Warszawie|te]]. Posiadanie uprawnień przydaje się także w powstrzymaniu działalności wandali, którzy po wycofaniu ich edycji, kontynuowali je w kolejnych hasłach, lub rewertowali wycofania ich wandalizmów. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 22:53, 21 wrz 2016 (CEST)
#:: Zawsze słyszałem, że eki to nie problem, bo zwykle nie są pilne, a ich obsługa niezbyt obciąża dotychczasowych adminów. Kilkanaście planowanych integracji - super, ale to nie jest dużo roboty admińskiej. Wreszcie ściganie wandali - patrzyłem, od grudnia zeszłego roku na PdA pisałeś w sumie 8 razy, czyli raczej dotąd nie zajmowałeś się ich zwalczaniem. Skąd pomysł, żeby nagle się za to zabrać? [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 00:00, 22 wrz 2016 (CEST)
#:::Sorry ale muszę wtrącić. {{re|Gżdacz}} integracja to nie dużo roboty admińskiej?! Wybacz, ale sądzę że nie wiesz o czym mówisz. Poczytaj sobie [[Pomoc:Łączenie historii stron|tę stronę]], ze szczególnym uwzględnieniem [[Pomoc:Łączenie historii stron#Łączenie historii stron, czyli integracja na twardo|tego akapitu]]. [[Wikipedysta:Ptjackyll|<span style="color: teal">'''ptjackyll'''</span>]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ptjackyll|<span style="color: chocolate">''zostaw wiadomość''</span>]]) 10:24, 22 wrz 2016 (CEST)
#:::: {{re|Ptjackyll}} Ależ zdaję sobie sprawę, że integrowanie jest trudne i pracochłonne. Jednak Boston9 podał kilkanaście integracji jako punkt planu wykorzystania uprawnień, nadawanych bezterminowo. Można by pomyśleć, że zintegrowanie dwóch stron zajmuje co najmniej tydzień wytężonej pracy, a tak źle to chyba jednak nie jest. [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 10:43, 22 wrz 2016 (CEST)
#::::: Integrowanie bywa pracochłonne, co do zasady trudne nie jest. Przede wszystkim jednak zdarza się rzadko, nawet w porównaniu do zabezpieczania. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta]]) 16:45, 22 wrz 2016 (CEST)
#:::::: Zwalczanie wandali nie jest głównym celem. Fantastycznie by było, gdyby takich niszczących wartość zdarzeń w ogóle nie było. Opisałem najważniejsze sprawy, w jakich te uprawnienia administratora byłyby przydatne, zasadniczo z punktu widzenia edycji i sytuacji w 5,6 tys. haseł, które mam obecnie w obserwowanych. Ponieważ dodaję teraz kolejne artykuły z kategorii "Zarządzanie", to ta liczba się zwiększa. Nie chciałbym także dłużej angażować czasu innych. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 20:54, 22 wrz 2016 (CEST)
# Pytanie bardziej ciekawostkowe - skąd nick? [[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 19:02, 21 wrz 2016 (CEST)
#:Nickiem „Boston” posługiwałem się wiele lat temu w kilku projektach. Wybrałem go kiedyś spontanicznie, chyba dlatego, że był krótki i zwięzły. Potem natrafiłem na sytuację, że „mój” nick był już zajęty, więc musiałem dodać jakąś liczbę. Przed Wikipedią przez rok edytowałem [http://warszawa.wikia.com/wiki/Wszystko_o_Warszawie Warszawikię], dokładnie pod tym nickiem. No i kiedy w maju 2012 zaciągnąłem się na Wikipedię, szczęśliwie był wolny. Ot, i cała historia:) [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 23:06, 21 wrz 2016 (CEST)
# Jakie są Twoje doświadczenia z pl wiki sprzed dnia rejestracji? [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 19:31, 21 wrz 2016 (CEST)
#:Bardzo dobre. Jako czytelnik zaglądałem dość często. Najczęściej żeby się ogólnie zorientować w temacie, chociaż niektóre hasła historyczne uważałem (i dalej uważam) za opracowane przystępniej i solidniej, niż wiele znanych mi źródeł papierowych. Kilka razy poprawiłem spod IP jakieś drobne rzeczy, i jak potem sprawdzałem, zostały one zaakceptowane (lub zaakceptowane z poprawkami). [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 23:48, 21 wrz 2016 (CEST)
# Ile rzeczywiście utworzyłeś nowych haseł? [https://tools.wmflabs.org/xtools/pages/?user=Boston9&lang=pl&wiki=wikipedia&namespace=all&redirects=none Tutaj] większość to tylko przekierowania. --[[Wikipedysta:Pablo000|Pablo000]] ([[Dyskusja wikipedysty:Pablo000|dyskusja]]) 19:34, 21 wrz 2016 (CEST)
#:Lubię poprawiać i rozbudowywać te hasła, które już są w przestrzeni głównej, które już czytają użytkownicy Wikipedii. Często są ważne hasła, które mają dużą oglądalność, i które ze względu na temat często wymagają więcej pracy niż nowe hasła. Np. obecnie zacząłem rozbudowywać [[Kamienie na szaniec]]. Wymagało to już odwiedzenia z Biblioteki SGH w celu wydobycia w wersji papierowej artykułu z „Polityki” z 1988 i zakupu w tym tygodniu książki Barbary Wachowicz „Kamyk na szańcu”, jednej z dwóch pozycji, gdzie znajduje się skan pierwszej strony relacji "Zośki", która była podstawą książki (dzisiaj umieszczę go w artykule). Ale odpowiadając na Twoje pytanie – jak teraz policzyłem, haseł, które ja utworzyłem, jest 48. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 00:41, 22 wrz 2016 (CEST)
# Czy podczas swojej 4-letniej przygody z wiki "popełniłeś" edycje, których z dzisiejszej perspektywy żałujesz? Mile widziana odpowiedź z diffami. [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 19:37, 21 wrz 2016 (CEST)
#: Zrobiłem na szybko rachunek sumienia, i chyba nie było tutaj bardzo drastycznych wydarzeń. Najlepszą odpowiedzią jest zawsze tutaj przejrzenie wpisów na stronie dyskusji, i odpowiedzi na nie. Natomiast popełniałem błędy np. [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Plebs_%28%C5%9Bredniowiecze_i_nowo%C5%BCytno%C5%9B%C4%87%29&type=revision&diff=46239541&oldid=45527068|ta] [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ABoston9&type=revision&diff=46239928&oldid=46133725] (chęć odniesienia się do zgłoszenia [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia%3AZg%C5%82o%C5%9B_b%C5%82%C4%85d_w_artykule&type=revision&diff=46239571&oldid=46238496 w ZB] czy też niedawna też sytuacja jak [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Totalizator_Sportowy&action=history w tym haśle], która powinna wyglądać inaczej. Zdarza mi się mylić przyciski „cofnij” i „anuluj”. Generalnie wyciągam wnioski z tego , kiedy inni mają uwagi do moich edycji. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 09:34, 22 wrz 2016 (CEST)
# Jaką masz [[:Kategoria:Wizje Wikipedii|Wizję Wikipedii]]...i dlaczego ? [[Wikipedysta:TharonXX|'''TharonXX''']] [[Dyskusja Wikipedysty:TharonXX|<span style="color:blue"><small>(dyskusja)</small></span>]] 20:21, 21 wrz 2016 (CEST).
#: Wizja to bardzo duże słowo. Chciałbym, żeby Wikipedia była dla wszystkich źródłem bardzo wysokiej jakości, przystępnie przedstawionej wiedzy. Tak bym to ujął w jednym zdaniu:) [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 10:13, 22 wrz 2016 (CEST)
#:: A jaką <u>Ty masz</u> wizję np dot. artykułów ? [[Wikipedysta:TharonXX|'''TharonXX''']] [[Dyskusja Wikipedysty:TharonXX|<span style="color:blue"><small>(dyskusja)</small></span>]] 11:18, 22 wrz 2016 (CEST).
#:::Żeby każdy, nawet najkrótszy, spełniał wymagania do DA: był przejrzyście napisany, miał uźródłowione każde zdanie lub pochodzący z jednego źródła akapit, dobrą grafikę, wykorzystane najważniejsze podstawowe publikacje do tematu. Moje podejście oddają np. [[Godzina „W”]], [[Plac Krasińskich w Warszawie]] czy też [[Ulica Litewska w Warszawie]]. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 13:02, 22 wrz 2016 (CEST)
# Przypuśćmy, że natknąłbyś się na następującą sytuację: w dziale stron do usunięcia pojawił się artykuł, który ewidentnie nie powinien pozostać w Wikipedii (temat pozbawiony znaczenia). Jego autorem jest początkujący użytkownik, utworzenie tego artykułu jest jego drugą czy trzecią edycją. Broni on jednak swojego zdania nader logicznie i rzeczowo, wspierany przez inną osobę piszącą spod IP. Artykuł do usunięcia zgłosił bardzo doświadczony i poważany redaktor (nie administrator), który jednak w tej dyskusji zupełnie sobie nie radzi, powołując się na niewłaściwe (niedotyczące tematu artykułu) kryteria encyklopedyczności i pisząc do anonimowego dyskutanta coś w rodzaju „jeżeli chcesz rozmawiać merytorycznie, wpierw załóż konto”. Widać, że autor artykułu nie zna zasad i zwyczajów Wikipedii: w ogóle nie stosuje formatowania tekstu, zwraca się do innych „Szanowny Panie”, odpowiada na własnej stronie dyskusji. Co byś zrobił? [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 21:26, 21 wrz 2016 (CEST)
#: Przez całe swoje życie angażowałem się jako wolontariusz i wiem, że podstawową zasadą jest „nie zniechęcaj”. W realnym życiu są tysiące ciekawych alternatyw do edytowanie Wikipedii. Poczekalnia jest bardzo trudnym emocjonalnie miejscem, przede wszystkim dla autorów haseł zgłaszanych do DNU. Moim zdaniem taką osobę należy upomnieć, co raczej działa. Wiem to po sobie, bo sam zostałem dwa razy upomniany przez jednego z opiekunów Poczekalni, kiedy w zaognionej już dyskusji wypowiedziałem się za ostro. Sztuką jest zrobienie tego w taki taktowny sposób, aby człowiek po wskazaniu błędów i niewesołych emocjach chciał dalej edytować, tj. nie wygasić w nim tego zaangażowania. Natomiast merytorycznie (encyklopedyczność hasła) – podstawowe zasady zostały wypracowane wspólnie. Jeżeli przyjęliśmy zasady i kryteria dla tego projektu, to się ich trzymajmy. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 14:50, 22 wrz 2016 (CEST)
#:: Oczywiście, że artykuł trzeba usunąć. Nie da się go zostawić. Jest napisany encyklopedycznie, ale dotyczy czegoś dużo mniej istotnego od przysłowiowego [[Wiatraczek|wiatraczka]]. Nie bardzo rozumiem natomiast w Twojej wypowiedzi fragment „Moim zdaniem taką osobę należy upomnieć, co raczej działa”. Kogo należy upomnieć: autora hasła (nie ma racji, ale dyskutuje dobrze i uprzejmie), czy zgłaszającego (ma rację, artykuł trzeba usunąć, ale podaje złe argumenty i dyskryminuje anonimowych użytkowników)? Gdybyś znalazł się w tej trudnej sytuacji, co byś napisał do ich obydwu, aby żadnego nie zniechęcić? Mam nadzieję, że nie jestem przesadnie dociekliwy, ale precyzyjna odpowiedź na to pytanie wydaje mi się dość ważna, gdyż Wikipedii [[Niż demograficzny|cały czas brakuje autorów, zwłaszcza dobrych autorów]]. [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 20:18, 22 wrz 2016 (CEST)
#::: Miałem na myśli upomnienie doświadczonego redaktora, który zgłosił to hasło. Natomiast użytkownikowi, który je napisał, trzeba spokojnie wytłumaczyć, dlaczego nie spełnia warunków, i co trzeba zrobić lepiej. Niestety, ale z moich doświadczeń wynika, że ludzie się zniechęcają. W każdym razie przestają edytować. Nawet w przypadku wyjaśnienia jakiejść konkretnej rzeczy, kontakt się urywa. Mój ostatni taki przykład [https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Thic33 tutaj]. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 22:28, 22 wrz 2016 (CEST)
#::::: <small> W tym przykładzie sądzę, że konto założono do napisania tego jednego biogramu. W urzędzie nie udało się przewalczyć sprawy wysłania zgłoszenia na OTRS, dlatego kontakt się skończył. [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 23:04, 22 wrz 2016 (CEST)</small>
#:::::: Niestety to prawda, ludzie się bardzo łatwo zniechęcają, nie tylko w takich przypadkach. Zgadzam się z Tobą całkowicie. Uzupełnię jeszcze, że w miarę możliwości spróbowałbym znaleźć artykuł, w którym dałoby się umieścić zawartość usuwanego (lub przynajmniej jej część) jako sekcję. Byłoby to niewątpliwie niemałym pocieszeniem dla początkującego wikipedysty. Jeżeli nie uda się znaleźć takiego artykułu, istnieje przy usuwaniu pewna możliwość techniczna, o której koniecznie trzeba wspomnieć nowicjuszowi (zapewne nie zdaje sobie sprawy z jej istnienia i sam nie poprosi). Masz dużo innych pytań, na które musisz udzielić odpowiedzi, nie chcę Cię zamęczać, więc to prawdopodobnie moja ostatnia „zagadka”: co to za możliwość? [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 23:06, 22 wrz 2016 (CEST)
#:::::::Sądzę, że chodzi o możliwość umieszczenie takiego artykułu w PrePedii? [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 08:45, 23 wrz 2016 (CEST)
#:::::::: Myślałem raczej o przeniesieniu do brudnopisu, ale Twoja odpowiedź jest nawet lepsza. Podsumowując, spisałeś się idealnie w trudnej sytuacji, którą zaprojektowałem. Nie mam już teraz wątpliwości, że, będąc początkującym wikipedystą, chciałbym trafić właśnie na Ciebie. Bez wahania głosuję „za” i życzę powodzenia w odpowiadaniu na resztę pytań. [[Wikipedysta:Marcowy Człowiek|Marcowy Człowiek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Marcowy Człowiek|dyskusja]]) 19:09, 23 wrz 2016 (CEST)
# Jakie są Twoim zdaniem największe obecnie problemy polskiej Wikipedii? --[[Wikipedysta:Emptywords|Emptywords]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emptywords|dyskusja]]) 22:57, 21 wrz 2016 (CEST)
#: Wikipedia powinna imponować wysoką jakością. Jesteśmy oceniani przez pryzmat tego – i wyłącznie tego – co ludzie widzą i czytają w przestrzeni głównej. Głównym problemem pozostaje bardzo niska jakość wielu haseł, w tym tych bardzo ważnych i popularnych, z dużą oglądalnością. Brak powoływania się na podstawową literaturę (książki, artykuły naukowe) na rzecz śmieciowych i wtórnych źródeł (Internet). Generalnie odwrót od książek, zanikanie dobrego nawyku chodzenia do bibliotek i wykonywania kwerend elektronicznych w Google Scholar i pełnotekstowych bazach danych. Brak dobrej grafiki na Commons do zilustrowania artykułów. No i źródło prawie wszystkich tych problemów – stały niedobór merytorycznych redaktorów wykonujących rzemieślniczą pracę w ''main''. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 15:31, 22 wrz 2016 (CEST)
#:: Zgadzając się z tobą, chciałbym jednak zapytać, czemu w świetle tego, co napisałeś, popełniłeś [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Kryzys_wok%C3%B3%C5%82_Trybuna%C5%82u_Konstytucyjnego_w_Polsce&diff=45595925&oldid=45572503 taką] wyliczankę w [[Kryzys wokół Trybunału Konstytucyjnego w Polsce|tym]] artykule - choince. Pytam, bo w mojej opinii, kogoś kto mało interesuje się polityką, ten artykuł przez wstawienie do niego tego typu wyliczanek, nie wnoszących chyba nic merytorycznego, jest bardzo mało czytelny i „niskiej jakości”. [[Wikipedysta:Augurmm|Augurmm]] ([[Dyskusja wikipedysty:Augurmm|dyskusja]]) 21:00, 22 wrz 2016 (CEST)
#:::Moim zdaniem uchwały wydziałów prawa dużych uniwersytetów są istotne i warte odnotowania w tym haśle, tym bardziej, że takich uchwał nie podjęły wszystkie. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 22:35, 22 wrz 2016 (CEST)
# Chciałbym zapytać o EK-owanie stron dyskusji po poprawieniu martwych LZ. Czy należy wg. Ciebie to zautomatyzować, a jeśli nie, to dlaczego? Jeśli tak, to w jaki sposób? --[[Wikipedysta:The Polish|<span style="color:blue">'''The Polish'''</span>]] [[Dyskusja wikipedysty:The Polish|<span style="color:black">'''(query)'''</span>]] 09:36, 22 wrz 2016 (CEST)
#:Generalnie jestem za robotyzacją i automatyzacją prostych i powtarzalnych czynności, co pozwala podnieść produktywność i poświęcić więcej czasu na działania o wyższej wartości dodanej. Jednak usuwanie stron w Wikipedii to poważna sprawa. Pozostawiłbym to człowiekowi. Może być to także trudne technicznie, gdyż na stronie dyskusji oprócz komunikatu bota często znajdują się jeszcze inne treści. Często zbędne, np. dotyczących dawno nieaktualnych spraw, i wtedy także można je także usunąć. Druga sprawa, że nasz bot niestety czasem się myli (chociaż potem często w krótkim czasie usuwa niepotrzebnie wstawiony szablon martwego linku). Natomiast problem jakościowy mamy, i to bardzo duży. Ponad 142 tys. martwych linków, i ta liczba rośnie z każdym dniem. To obniża zaufanie do Wikipedii. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 16:13, 22 wrz 2016 (CEST)
# Czy Twoim zdaniem, artykuły tego [[Arkadiusz Jaśkowski|typu]] (chodzi o formę) powinni iść do DNU czy lecieć w trybie EK? [[Wikipedysta:Andrzej19|Andrzej19]] ([[Dyskusja wikipedysty:Andrzej19|@]]) 14:15, 22 wrz 2016 (CEST)
#:Moim zdaniem powinny trafiać do DNU. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 20:32, 22 wrz 2016 (CEST)
# Ja mam takie pytanko: Na pewno zauważyłeś że w ciągu dnia(więcej nocy) czasami nie ma ani jednego admina online. Czy można by było to poprawić i jeśli tak to jak?--[[Wikipedysta:J.Dygas|J.Dygas]] ([[Dyskusja wikipedysty:J.Dygas|dyskusja]]) 10:15, 23 wrz 2016 (CEST)
#: kupić adminom budziki ? :) --[[Wikipedysta:Piotr967|Piotr967]] [[Dyskusja Wikipedysty:Piotr967|''podyskutujmy'']] 11:23, 23 wrz 2016 (CEST)
#::Myślę, że tutaj nie ma dobrego rozwiązania. Każdy angażuje się w projekt, na ile mu wystarcza czasu. Natomiast wydaje mi się, że w sprawach pilnych (wandalizmy) PdA działa całkiem dobrze. Jeżeli chodzi o noc, to teoretycznie sprawę mogłoby rozwiązać więcej administratorów z innych stref czasowych. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 11:41, 23 wrz 2016 (CEST)
#:: @ Piotr967 : Będę pamiętać jak kiedyś zostaniesz administratorem. Dostaniesz ode mnie budzik, a do Boston taki dodatek,skąd na Wikipedii wiadomo jaki admin gdzie siedzi. Ok u mnie wiadomo Berlin...ale np.czy naprawdę? Rozumiesz o co mi chodzi. Każdy nadaje z kąd chce. Ja już czasami pisałem z Kostrzyna czy Słubic. Ale super odpowiedź na powyższe pytanie. --[[Wikipedysta:J.Dygas|J.Dygas]] ([[Dyskusja wikipedysty:J.Dygas|dyskusja]]) 12:33, 23 wrz 2016 (CEST)
# [[Wikipedia:Postulat Wiktoryna|Postulat Wiktoryna]] czy [[Wikipedysta:Mariusz Swornóg/brudnopis/postulat|Postulat Swornóga-Tara]] - pod którym byś się podpisał ? [[Wikipedysta:TharonXX|'''TharonXX''']] [[Dyskusja Wikipedysty:TharonXX|<span style="color:blue"><small>(dyskusja)</small></span>]] 13:12, 23 wrz 2016 (CEST).
#: Pod Postulatem Wiktoryna. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 13:23, 23 wrz 2016 (CEST)
# Dlaczego, ta filozofia jest Tobie bliższa?:) [[Wikipedysta:Czytelnik Janek|Czytelnik Janek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Czytelnik Janek|dyskusja]]) 21:18, 23 wrz 2016 (CEST)
#: Swoboda edytowanie w żaden sposób nie ogranicza możliwości pomagania innym. Z punktu widzenia zarządzania oznacza także większą wszechstronność. A to jest bardzo dobre. Tworzy ciekawsze środowisko pracy. Zwiększa szybkość i elastyczność działania. Ogranicza ''[[Muda (zarządzanie)|mudę]]'' w procesach, zwiększając produktywność. Poza tym swoboda edytowania daje większą możliwość uczenia się nowych rzeczy. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 00:23, 24 wrz 2016 (CEST)
# Najgorsza muda (patrz link wyżej) to nadprodukcja. Czy planowana przez Ciebie nauka techniki integracji stron i łączenia historii to nie będzie właśnie inwestowanie zasobów w nadprodukcję adminów biegłych w tej rzadko potrzebnej (patrz komentarz Tara powyżej) operacji? Czy uprawnień nie wykorzystasz lepiej, zwalczając wandali a oddając integracje innym adminom, którzy już mają wprawę? [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 21:37, 24 wrz 2016 (CEST)
#:Pisząc o mudzie, myślałem o oczekiwaniu i nadmiernym przetwarzaniu. Co do integracji – z moich obserwacji wynika, że nie jest to wcale popularna, tj. rzadko przeprowadzana operacja, a szablonów w hasłach zachęcających do integracji jest wcale niemało. Zerknij także na wiadomość Sławka [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty%3ABoston9&type=revision&diff=46888341&oldid=46885225 na mojej stronie dyskusji]. Jeżeli otrzymam uprawnienia, to wandali też będę zwalczał – wszystkie te działania można prowadzić równolegle. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 01:45, 25 wrz 2016 (CEST)
# Padło dużo ważnych pytań o kasowanie, zafrapował mnie fragment odpowiedzi na pytanie 9, o czym na końcu. Jest wiele przykładów skandalicznych eków. Ciekawi mnie, jak widzisz 1) to ek: [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&page=Editio+stereotipa] 2) i to dnu (to jest trudniejsze, bo nieadmin nie widzi treści): [https://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y/2013:02:15:Zwierz%C4%99ta_domowe_Charlesa_Dickensa]. Po drugie, obecnie admini mają swobodę usuwania przekierowań, z czego niekiedy korzystają w pełni, kierując się poglądem, że to są strony czysto techniczne. 3) Czy przekierowania to strony o charakterze czysto technicznym? 4) Czy to dobrze, że o ich usunięciu decyduje swobodnie administrator, czy może powinno być jakoś (jak?) inaczej? 5) Co sądzisz o usunięciu przekierowania "France" do hasła "Francja"?. Wreszcie, co zainspirowało te pytania, sam w Wikipedii interesuję się najbardziej tym kto, co, jak i dlaczego pisze, a mniej innymi rzeczami (tak trochę sokratycznie albo, jak mawia Ziel, "jako socjolog-amator"). Poprawiając czyjeś hasło bardzo dokładnie przeglądam jego historię edycji, z powyższego i setek innych powodów - oczywiście w tej sytuacji usuwanie starych dyskusji i "załatwionych problemów" może drastycznie zaburzyć pracę nad hasłem. Bez dokładnego zbadania zatrzeć zamysł i sposób pracy poprzedniego autora. Tymczasem takie usuwanie "załatwionych", "nieaktualnych" dyskusji haseł jest częste. Ja je uważam za bardzo cenną dokumentację pracy nad artykułami. 6) Czy ''rzeczywiście'' uważasz to, tzn. usuwanie "załatwionych/nieaktualnych dyskusji", za właściwe? (Nie trzeba odpowiadać dokładnie na wszystko, bo za dużo mi się napisało, nie martw się :), zresztą te same pytania dostaną też inni kandydaci). [[Wikipedysta:Laforgue|Laforgue]] ([[Dyskusja_Wikipedysty:Laforgue|niam]]) 02:12, 25 wrz 2016 (CEST)
#:<s>Może prześlij na priv treść tego skasowanego "artykułu" bo to dość istotne w Twoim pytaniu. Bez tego pytanie może być tendencyjne a odpowiedź do przewidzenia. :) </s><small>nie aktualne</s>--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 10:43, 25 wrz 2016 (CEST)
#:: Zaczynając od końca: jestem za usuwaniem informacji o załatwionych sprawach, zwłaszcza jeżeli są to drobne kwestie, ze stron dyskusji. Iteracyjne poprawianie haseł generuje bardzo wiele takich uwag. I to nie tylko przez strony dyskusji, ale przez ZB. Tutaj, te bardzo rozbudowane, często merytoryczne i ciekawe zgłoszenia, po załatwieniu także nie są archiwizowane w dyskusji hasła. Natomiast zasadniczym powodem uzasadniającym usuwanie tych stron/uwag z nieaktualnymi treściami jest to, że wprowadzają w błąd – zarówno czytelników, jak i nas. Ja poprawiając coś w haśle zawsze sprawdzam, co jest na stronie dyskusji. Po sprawdzeniu uwagi okazuje się najczęściej, że ta sprawa jest już od lat nieaktualna. Natomiast są ciekawe i ważne uwagi-wyjaśnienia, mające dużą wartość informacyjną, które warto i trzeba pozostawić. Także po to, żeby z kolei nikt w przyszłości nie musiał zgłaszać tego jeszcze raz, np. kwestia pisowni nazwiska Ireny Sendlerowej ([[Dyskusja:Irena Sendlerowa]]). Natomiast co do EK-owania, w tym przekierowań. Wydaje mi się, ze potrzebny jest zdrowy rozsądek. Każdemu zdarza się popełnić błąd, i można poprosić o odtworzenie. Mnie zdarzało się tworzyć ponownie przekierowanie, które jak widziałem ktoś kiedyś usunął. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 13:59, 25 wrz 2016 (CEST)
# Jakie jest Twoje zdanie na temat [[:Kategoria:User admin wer|tej inicjatywy]]? Czy planujesz należeć do tej kategorii? ~'''[[Wikipedysta:Cybularny|<font face="Comic Sans MS" color="#00 00 CD">'''Cybularny'''</font>]]'''[[Dyskusja wikipedysty:Cybularny|<u><sup><font face="Book Antiqua" color="#FF 00 00">'''''Napisz coś ✉'''''</font></sup></u>]] 06:56, 26 wrz 2016 (CEST)
#:Jeżeli otrzymam uprawnienia administratora, dopiszę się do tej kategorii. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 13:36, 26 wrz 2016 (CEST)
# Jaki jest Twój stosunek do użytkownika [[Wikipedysta:Olaf222222244|Olaf222222244]]? Czy według Ciebie rozwiązaniem problemów z nim będzie permamentna blokada? [[Wikipedysta:Neonek12|Neonek12]] ([[Dyskusja wikipedysty:Neonek12|dyskusja]]) 18:53, 26 wrz 2016 (CEST)
#: Jak sądzę pytanie dotyczy nie dotyczy personalnie Olafa, ale merytorycznej oceny jego edycji. Przejrzałem jego wkład. Moim zdaniem każdy powinien dochowywać najwyższej staranności w swoich działaniach na Wiki, nie powinien publikować niespełniających wymagań jakościowych projektu treści w przestrzeni głównej, ani generować stałej pracy dla innych osób. Blisko jest mi do wypowiedzi Leszka Jańczuka na PdA. Jednak jeżeli nie nastąpi szybka i zasadnicza poprawa w edytowaniu Olafa, zmobilizowanie się i przełożenie na działania kierowanych do Niego próśb, to niestety może nie być innego wyjścia. [[Wikipedysta:Boston9|Boston9]] ([[Dyskusja wikipedysty:Boston9|dyskusja]]) 21:37, 26 wrz 2016 (CEST)
#:: Dobrze zrozumiałeś, odpowiedź także mnie satysfakcjonuje :) [[Wikipedysta:Neonek12|Neonek12]] ([[Dyskusja wikipedysty:Neonek12|dyskusja]]) 17:11, 27 wrz 2016 (CEST)
[[Kategoria:Przyznawanie uprawnień - przyjęte|Boston9]]
| 