Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2021:02:24:Zuzanna Rudzińska-Bluszcz: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Zuzanna Rudzińska-Bluszcz: Odpowiedź |
komentarz |
||
Linia 12:
:::*Tematem była nie ona sama co jej kandydowanie. Jeśli to daje encyklopedyczność to powinno być hasło „Kandydowanie Zuzanny Rudzińskiej – Bluszcz na stanowisko RPO” tak jak w przypadku dzieciobójczyni z Sosnowca jest „Zabójstwo Magdaleny Waśniewskiej” Przed ubieganiem się o RPO nikt poza warszawskim środowiskiem prawniczym jej nie znał. Wiem, że nie pierwszy już raz, ale nie zmienia to faktu, że Wikipedia staje narzędziem darmowego PRu. [[Wikipedysta:WrS.tm.pl|WrS.tm.pl]] ([[Dyskusja wikipedysty:WrS.tm.pl|dyskusja]]) 11:24, 24 lut 2021 (CET)
:::*:przecież to absurd. Czy encyklopedyczny nie jest sportowiec, tylko jego rekord olimpijski? Właśnie kandydowanie i wielomiesięczne dyskusje w mediach dały jej encyklopedyczność. To co, że wcześniej nie była znana. Teraz jest i to wcale nie wikipedia daje jej rozgłos. [[Wikipedysta:Tomasz Raburski|Tomasz Raburski]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tomasz Raburski|dyskusja]]) 11:34, 24 lut 2021 (CET)
::::* Ale jakim narzędziem PRu, czy w związku z tym że na Wikipedii istnieje ten biogram to jego bohaterka ma jakieś profity? Zresztą nas to nie powinno obchodzić – liczą się dokonania, a hasło je wymienia (tak, jest tam więcej niż tylko "kandydowanie"). [[Wikipedysta:Nedops|Nedops]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nedops|dyskusja]]) 11:35, 24 lut 2021 (CET)
* osoba, która przez wiele miesięcy nie schodzi z pierwszych stron wiaddomości, kilkadziesiąt przypisów z różnych miejsc. Osoba ważna z punktu widzenia czytelników. I mielibyśmy skasować bo komuś wydaje się, ze to promocja? Przypominam, żewybór rzecznika to nie wybory powszechne więc tryb wyborczy nie ma tu nic do rzeczy. {{Zostawić}} [[Wikipedysta:masti|masti]] [[Dyskusja_wikipedysty:masti|<dyskusja>]] 11:28, 24 lut 2021 (CET)
*:ocenne [[Wikipedysta:WrS.tm.pl|WrS.tm.pl]] ([[Dyskusja wikipedysty:WrS.tm.pl|dyskusja]]) 11:32, 24 lut 2021 (CET)
| |||