Oferta: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
, prawnicy nie mogą inaczej definiować znaczenia słowa niż jest to przyjęte w j.polskim, gdyż prowadziło by to do absurdu |
m przywrócenie poprzedniej wersji, mogą, nazywamy to doktryną i jest to ogólnie przyjete - niezwłocznie = bez zbędnej zwłoki... zresztą j.prawniczy ma inne fajniejsze kwiatki ;) |
||
Linia 14:
Sytuacja komplikuje się, gdy oferta nie określa tego terminu. W takich sytuacjach zastosować należy normę z art. 66 § 2 [[Kodeks cywilny|k.c.]], która przewiduje następujące rozwiązania:
* jeżeli oferta została złożona w obecności drugiej strony lub za pomocą środków bezpośredniego porozumiewania się na odległość - przestaje wiązać, jeśli nie zostanie zaakceptowana niezwłocznie. Niezwłocznie nie znaczy bynajmniej natychmiast, [[oblat]]owi pozostawia się nieco czasu na zastanowienie, jest to jednak okres niezwykle krótki (
* jeżeli zaś oferta została złożona w inny sposób (''de facto'' chodzi tu o sytuacje złożenia oferty pomiędzy nieobecnymi) - przestaje wiązać wraz z upływem "czasu, w którym składający ofertę mógł w zwykłym toku czynności otrzymać odpowiedź wysłaną bez nieuzasadnionego opóźnienia". Przykładowo - w przypadku poczty należałoby przyjąć okres kilkudniowy (tyle mniej więcej potrwa doręczenie oferty oblatowi, a następnie doręczenie ewentualnej akceptacji oblata oferentowi).
|