FreeBird
Usunięta treść Dodana treść
→Jałmużna: komentarz |
→Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień: nowa sekcja |
||
Linia 278:
: Przypadkowo natknąłem się na artykuł o jałmużnie. Pewnie nie pamiętasz jak posługiwać się admińsko-redaktorskim rollbackiem? [[Pomoc:Cofanie zmian]] – „narzędzia można używać wyłącznie w przypadku '''oczywistych wandalizmów'''”, a [[Wikipedia:wandalizm|wandalizm]] to „'''świadome''' działania dokonywane '''w złej wierze''' i mające '''na celu obniżenie jakości''' treści Wikipedii”. [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Treny&diff=prev&oldid=41722747 Ten rewert] był w porządku, ale [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Chelsea_F.C.&diff=next&oldid=39511130 ten] też jest wątpliwy, bo czy był reakcją na „oczywisty wandalizm”? [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta]]) 15:38, 6 maj 2015 (CEST)
:: Spojrzałem ekran wyżej, zwikizowałem artykuł Gus Heege, przeniosłem Ci go do [[Wikipedysta:FreeBird/Gus Heege|brudnopisu]]. Dat nie linkujemy od dobrych 6 lat, pewnie więcej. Myślałem, że o tym wiesz, ale zauważyłem [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:FreeBird&diff=prev&oldid=13017178 ten komentarz]. Obecnie Twoja wiedza o Wikipedii jest na poziomie zaawansowania nowicjusza. Jeżeli chcesz być administratorem, powinieneś zapoznać się z: wersjami przejrzanymi, Wikidanymi, encyklopedycznością, weryfikowalnością. Nastąpiło przerzucenie wielu uprawnień na redaktorów, a co do adminów: mniejsza liczba, większe wymagania (np. nie uchodzi, żeby administrator pisał artykuły gorsze pod względem WER niż [[Luciferian Light Orchestra|taki]]). Jeżeli chcesz, napisz mi czego nie łapiesz. [[Wikipedysta:Tar Lócesilion|Tar Lócesilion]] ([[Dyskusja wikipedysty:Tar Lócesilion|queta]]) 16:13, 6 maj 2015 (CEST)
== Przypomnienie o możliwości utraty uprawnień ==
Drogi Wikipedysto!
Piszę tę wiadomość, ponieważ w związku z przyjętymi zasadami odbierania uprawnień nieaktywnym użytkownikom Wikipedii: http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Odbieranie_uprawnień_nieaktywnym_użytkownikom zobligowani jesteśmy do odebrania ich wszystkim, którzy nie wykonali widocznej w rejestrach akcji związanej z posiadanymi uprawnieniami w ciągu ostatniego roku. Jeżeli masz zamiar nadal być administratorem polskojęzycznej Wikipedii, prosimy potwierdź to akcjami. Społeczność przyjęła tę zasadę, powołując się na zapis, że użytkownik posiadający zaawansowane uprawnienia to „zaangażowany i godny zaufania” uczestnik projektu. Jeśli z różnych powodów powrót do edytowania obecnie nie jest możliwy, to – zgodnie z przyjętą przez społeczność zasadą – w przypadku dalszego braku akcji do '''24 maja 2015''' uprawnienia zostaną Ci odebrane. Wniosek o odebranie uprawnień złożyć możesz na stronie https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_Wikipedii:Odbieranie_uprawnie%C5%84_nieaktywnym_u%C5%BCytkownikom lub w projekcie Meta-Wiki.
Oczywiście w razie późniejszego powrotu do Wikipedii możesz ubiegać się o ponowne przyznanie uprawnień w przyjętym trybie, czyli przez PU. Dziękujemy serdecznie za dotychczasowy wkład w rozwój projektu i liczymy na ponowne zaangażowanie.
Z najlepszymi życzeniami w imieniu społeczności Wikipedii, '''''[[Wikipedysta:Openbk|Openbk]] ([[Dyskusja wikipedysty:Openbk|dyskusja]])''''' 00:35, 10 maj 2015 (CEST)
| |||