Dyskusja wikipedysty:Jacek555/XII: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→DNU: komentarz |
→ad Plymouthy: nowa sekcja |
||
Linia 283:
Część Jacku. Zgłosiłeś wiele haseł do DNU a że zakończyłem większość dyskusji nad hasłami poczułem się w obowiązku do Ciebie napisać. KOńcząc dyskusje kierowałem się zasadami i zwyczajami Poczekalni a nie jakimiś innymi przesłankami. Większość Twoich zgłoszeń nie doczekały się żadnych argumentów popierających Twój punkt widzenia, żadnych argumentów za skasowaniem artykułów więc ich wynik był pozytywny. W jednym przypadku chyba sytuacja była odwrotna. Dyskusje nie były burzliwe, nie było wiele głosów "za" czy "przeciw" nie było więc i przesłanki do przedłużania dyskusji tak jak jest to w przypadku zgłoszeń dyskusyjnych. Widziałem że istnieje dyskusja na ten temat w kawiarence i być może tam ustali się więcej faktów dla tych artykułów i jakichś wskazówek na przyszłość. Pozdrawiam--[[Wikipedysta:Adamt|Adamt]] <small>[[Dyskusja Wikipedysty:Adamt|rzeknij słowo]]</small> 17:25, 9 maj 2020 (CEST)
* NIe Jacku. Powiedziałbym że szkoda że nie rozpocząłeś dyskusji w kawiarence zanim zgłosiłeś hurtowo kilkadziesiąt artykułów. Jak widzisz w Poczekalni nikt, co wierz mi bardzo rzadko się zdarza, nie podzielił Twojego punktu widzenia przez sześć kolejnych dni a dodatkowo wielu argumentowało za pozostawieniem i wyrażało swoje zdziwienie tymi zgłoszeniami. Myślisz że wszyscy się mylą a Ty jeden masz racje? Mam nadzieje że nie. W poczekalni wykonałem jedynie działania wynikające z przebiegu dyskusji, bez wypowiadania się i komentowania zgłoszeń.
== ad Plymouthy ==
Konstruktywnie to ja bym prosił Pibwla o dodanie uźródłowienia do podanych treści dotyczących klasyfikacji i segmantacji (może być z tego linka do strony do Cranbrooka) w formie przypisu. — [[Wikipedysta:Paelius|Paelius]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Paelius|Ϡ]] 23:22, 10 maj 2020 (CEST)
|