Usunięta treść Dodana treść
PG (dyskusja | edycje)
→‎Blokada: nowa sekcja
Linia 376:
|Cześć, z tej strony [[user:Sławek Borewicz|Sławek Borewicz]].[[Wikipedysta:Sławek Borewicz| ]]Uźródłowiłem hasło pozycją, którą miałem pod ręką. To dość stara publikacja. Pewnie mógłbyś temat rozwinąć tak, jak zrobiłeś to w przypadku hasła [[Wzmacniacz transkrypcji]]. Swoją drogą, w tym drugim jest zastosowany szablon {{s|odn}}, który wymaga sekcji bibliografia (te strzałki przy przypisach nie są aktywne). [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Sławek_Borewicz&action=edit&section=new →Odbiór] 07:00, 8 cze 2022 (CEST)
|}
 
== Blokada ==
 
...Przede wszystkim za [https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka/Og%C3%B3lne&diff=67554615&oldid=67553027 ten] słusznie skreślony fragment wypowiedzi, ale również za całokształt wypowiedzi w tym wątku Kawiarenki, na przykład sugerowanie, że administratorzy nic pożytecznego nie robią. Obawiam się, że masz bardzo mgliste pojęcie o tym, czym zajmują się administratorzy, więc nie oceniaj. Wiele problemów ''z masowym naruszeniem zasad wikipedyjnych'', o których rozwiązanie proszeni są administratorzy (np. masowe wstawianie przez anonimowych edytorów treści bez źródeł) w ogóle nie są możliwe do rozwiązania za pomocą narzędzi posiadanych przez administratorów, przynajmniej nie w ramach istniejących zasad. Jeśli wydaje Ci się, że to są kwestie proste, tylko obecni administratorzy wykazują złą wolę albo są niekompetentni, to dlaczego sam nie startujesz na administratora? Najłatwiej zawsze krytykować innych z bezpiecznej pozycji kogoś, kto na siebie samego nie przyjmuje ani odrobiny odpowiedzialności. [[Wikipedysta:PG|<font style="color:black">'''PG'''</font>]] ([[Dyskusja wikipedysty:PG|<font style="color:black">dyskusja</font>]]) 10:06, 10 lip 2022 (CEST)