Dyskusja:Czas: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
rvv nationalkommunist N A M U
Znaczniki: Anulowanie edycji Wycofane
m Wycofano edycję użytkownika MASTl-urbify (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 83.30.179.188.
Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane
Linia 1:
|{{to '''UWAGA''': To jest dyskusja dot. artykułu [[:czas]]. Nie stanowinie forum dyskusyjnego na temat |[[:Kategoria:Filozofia czasu i przestrzeni|filozofii czasu i przestrzeni]], w szczególności nie służy do prezentowania [[:Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej|własnych przemyśleń ani hipotez]] nt. czasu czy jego definicji. Do tego polecamy recenzowane czasopisma branżowe. Edycje nie spełniające tych warunków będą usuwane.}}
{{ramka
| [[Plik:Nuvola apps important.svg|50px]]
| '''UWAGA''': To jest dyskusja dot. artykułu [[:czas]]. Nie stanowi forum dyskusyjnego na temat [[:Kategoria:Filozofia czasu i przestrzeni|filozofii czasu i przestrzeni]], w szczególności nie służy do prezentowania [[:Wikipedia:Nie przedstawiamy twórczości własnej|własnych przemyśleń ani hipotez]] nt. czasu czy jego definicji. Do tego polecamy recenzowane czasopisma branżowe. Edycje nie spełniające tych warunków będą usuwane.
|
| center
}}
 
 
==jana lubek zlote mysli: czas, pamiec i czasoprzestrzen!==
pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja:Czasoprzestrze%C5%84&diff=63160323&oldid=60750912
== Definicja ==
Witam zainteresowanych nowelizacją poglądu na istotę czasu. Obecna definicja CZASU jest absolutnie nie do przyjęcia, nie może być to tak że do wyjaśninia pojęcia posługujemy się pojęciem jeszcze nie zdefiniowanym. Fragment zamieszczony poniżej powinien zostać przeredagowany :
Linia 55 ⟶ 46:
Dlaczego bzdura..!?! Autor wpisu nawet nie raczył wyjaśnić, dlaczego uważa ww. fragment za bzdurę, a ośmiela się kasować wpis.
Oczywiście zamiast "paru sekund" powinno być (co najwyżej) "parę milisekund", ponieważ w warunkach ziemskiej grawitacji jest to proces (niemal) niezauważalny (jednak dający się zaobserwować za pomocą superczułych instrumentów pomiarowych). Przykład z Andami i Australią jest moim zdaniem dobry, gdyż ukazuje pewne zjawisko fizyczne, jakim jest względność czasu (różnice w upływie czasu dla obiektu A i B zależą od zakrzywienia czasoprzestrzeni, czyli m. in. wpływu grawitacji (w wysokich górach przyciąganie ziemskie jest minimalnie mniejsze niż na wybrzeżu Australii; dzięki temu mieszkaniec np. Andów, "straci" - powiedzmy - milisekundę względem mieszkańca Australii; w każdym razie będzie to niezerowa wartość). Innym przykładem działania zjawiska dylatacji czasu jest sytuacja, kiedy hipotetyczny obiekt porusza się z prędkością bliską prędkości światła - wtedy czas płynie dla niego wolniej. Żeby nie ośmieszać się, radzę zajrzeć do hasła "dylatacja czasu" lub wrócić do szkoły średniej. Niniejszym postuluję o przywrócenie usuniętego fragmentu, gdyż dobrze ilustruje proces zjawiska względności czasu.
 
 
== Do poprawki ==
Powrót do strony „Czas”.