Kontrowersje wokół globalnego ocieplenia: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
→Petycja Oregońska: -wyliczenia kwalifikacji i ich braku, drobne redakcyjne |
m →Petycja Oregońska: w sekcji o nauce populistyczna petycja podpisana przez nienaukowcow nie ma racji bytu |
||
Linia 115:
Jednakże Heartland Institute odmówił usunięcia nazwisk z listy. W oświadczeniu z 5 maja 2008 [[Chief Executive Officer|CEO]] Instytutu Joseph Bast powiedział, że tytuł listy z 14 września 2007 zmieniono na ''500 naukowców, których badania przeciwstawiają się straszakowi o wywołanym przez człowieka globalnym ociepleniu.'' ([[język angielski|ang.]] ''500 Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares'')<ref>{{cite web |url=http://www.webcitation.org/5XasltdIG |title=Controversy Arises Over Lists of Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares |accessdate=2008-05-06 |last= |first= |coauthors= |date= |work= |publisher=}}</ref>. W tym samym oświadczeniu Bast zarzucił, że oburzeni naukowcy "przekroczyli granicę pomiędzy badaniem naukowym a uprawianiem polityki. Wypożyczają swoją wiarygodność politykom i grupom interesu, które nawołują do wyższych podatków i większej kontroli rządu dla "ocalenia świata" od katastroficznego ocieplenia... i nieprzypadkowo, aby zwiększyć dotacje na badania klimatu. Wstydzą się - i słusznie - zobaczyć swoje nazwiska na liście naukowców, których recenzowana opublikowana praca sugeruje, że współczesne ocieplenie może być spowodowane naturalnym 1500-letnim cyklem klimatu. Nalegał też, że:
: "Wniosek powinien być oczywisty: Nie ma naukowego konsensusu, że globalne ocieplenie to kryzys."
==== Lista EPW ====
|