Kontrowersje wokół globalnego ocieplenia: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
→‎Petycja Oregońska: -wyliczenia kwalifikacji i ich braku, drobne redakcyjne
Roo72 (dyskusja | edycje)
m →‎Petycja Oregońska: w sekcji o nauce populistyczna petycja podpisana przez nienaukowcow nie ma racji bytu
Linia 115:
Jednakże Heartland Institute odmówił usunięcia nazwisk z listy. W oświadczeniu z 5 maja 2008 [[Chief Executive Officer|CEO]] Instytutu Joseph Bast powiedział, że tytuł listy z 14 września 2007 zmieniono na ''500 naukowców, których badania przeciwstawiają się straszakowi o wywołanym przez człowieka globalnym ociepleniu.'' ([[język angielski|ang.]] ''500 Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares'')<ref>{{cite web |url=http://www.webcitation.org/5XasltdIG |title=Controversy Arises Over Lists of Scientists Whose Research Contradicts Man-Made Global Warming Scares |accessdate=2008-05-06 |last= |first= |coauthors= |date= |work= |publisher=}}</ref>. W tym samym oświadczeniu Bast zarzucił, że oburzeni naukowcy "przekroczyli granicę pomiędzy badaniem naukowym a uprawianiem polityki. Wypożyczają swoją wiarygodność politykom i grupom interesu, które nawołują do wyższych podatków i większej kontroli rządu dla "ocalenia świata" od katastroficznego ocieplenia... i nieprzypadkowo, aby zwiększyć dotacje na badania klimatu. Wstydzą się - i słusznie - zobaczyć swoje nazwiska na liście naukowców, których recenzowana opublikowana praca sugeruje, że współczesne ocieplenie może być spowodowane naturalnym 1500-letnim cyklem klimatu. Nalegał też, że:
: "Wniosek powinien być oczywisty: Nie ma naukowego konsensusu, że globalne ocieplenie to kryzys."
 
==== Petycja Oregońska ====
Około 31 tysięcy obywateli USA podpisało tzw. ''[[Petycja Oregońska|Petycję Oregońską]]'' skierowaną do rządu Stanów Zjednoczonych, nawołującą do odrzucenia protokołu z Kioto i innych umów wprowadzających ograniczenia w emisji gazów cieplarnianych<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.petitionproject.org/index.html|tytuł=Global Warming Petition Project|język=en|data dostępu=2009-02-26}}</ref><ref name="worldnetdaily">http://www.worldnetdaily.com/index.php?fa=PAGE.view&pageId=64734</ref>. W petycji stwierdzono:
 
:''Nie ma przekonywujących dowodów naukowych na to, że wytwarzany przez człowieka dwutlenek węgla, metan lub inne gazy cieplarniane powodują lub będą powodować w przewidywalnej przyszłości katastroficzne ocieplenie atmosfery ziemskiej i zaburzenia klimatu na Ziemi. Co więcej, istnieje poważny naukowy dowód na to, że wzrost ilości dwutlenku węgla w atmosferze ma korzystny wpływ na naturalne roślinne i zwierzęce środowisko na Ziemi.''
 
==== Lista EPW ====