Naturalne planowanie rodziny: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
drobne merytoryczne, WP:SK
m Anulowanie wersji nr 16529613 autora Tomasz Kamil
Linia 4:
Pierwszy sposób, jako prowadzący do poczęcia, jest akceptowany przez Kościół katolicki oraz przez WHO, widzącą w tej metodzie najtańszy sposób walki z bezpłodnością.
Drugiemu, jako metodzie antykoncepcji, dały "zielone światło" ustalenia [[Sobór watykański II|II Soboru watykańskiego (1962-1968)]]<ref>http://www.archidiecezja.lodz.pl/czytelni/sobor/kdk_1.html</ref> wkrótce potem rozwinięte w encyklice papieża Pawła VI [[Humanae vitae]]. W związku ze zmianą przez [[Światowa Organizacja Zdrowia|WHO]] definicji antykoncepcji zmieniono nazwę naturalne metody antykoncepcji na naturalne planowanie rodziny. Akceptacja Kościoła w żadnym wypadku nie świadczy o skuteczności tej metody jako środka antykoncepcyjnego. Jak utrzymuje Kościół wynika z zasad etycznych wyznawanych przez Kościół.
Naturalne metody są dla znacznej większości jedynym dostępnym sposobem przeciwdziałania dzietności w krajach III świata, krajach gdzie dzienny dochód na osobę często nie przekracza ceny za prezerwatywę, nie mówiąc już o lekarzu i środkach bardziej zaawansowanych. Metody NPR wybierają przede wszystkim osoby, których [[światopogląd]] i przekonania religijne nie pozwalają na stosowanie sztucznych środków antykoncepcyjnych.
 
== Metody akceptowane jako NPR ==
* owulacyjna (Billingsa)
* objawowo-termiczna