Dyskusja wikipedysty:Filip em/Archiwum 11: Różnice pomiędzy wersjami

* naturalnie, że ze źródłami powinnienes sie zapoznać. Jedno i drugie jest ze wszech miar wiarygodne. Pierwsze (Merriam-Webster Medical Dictionary) nie jest źródłem do podanego przeze mnie wyjasnienia dwóch sposobów widzenia zjawiska homofobii, a źródłem przytoczonego słownikowego opisu medycznego słowa "homofobia" własnie z tego slownika (stąd ten opis był zapisany kursywą) i stąd dodane to żródło, jako ... no cóż własnie źródło tej definicji. A więc w opinii mojej właściwie użyte. Moje rozwinięcie opisu zjawiska jest absolutnie zgodne z innymi fragmentami tego artu i starałem sie wnim te dwa sposoby (obecne w całym arcie) rozumienia terminu homofobia uścislić. Do czego, jako wikipedysta mam prawo i nie potrzebuje na to zgody ani innego wikipedysty ani admina. Nie ma w mojej edycji ani nic kontrowersyjnego ani nowych, rewolucyjnych określeń. Więc sugerowanie, że wprowadzam złe edycje lub błędne jest wysoce niestosowne. A moja odpowiedź kol kauczukowi? Szczera. Przykładem podane juz przez niego powyżej hasło, jedno z najbardziej kontrowersyjnych u nas. By unikać kontaktów juz dawno z chęci pomocy w poprawie tego hasła się wycofałem. Zaproponowałem dżentelmeńskie rozwiązanie niezauważania się. Nie zażądałem. Ma prawo sam reagować jak chce. Edycje staram się przeprowadzać językiem obiektywnym i oparte na źródłach. Naturalnie, jak każdy tak i ja mogę błędy merytoryczne popełnić. Nie widze wstydu jesli ktoś je zauważy i poprawi. Stosując te same zasady. z ukłonem, --[[Wikipedysta:Emanek|emanek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emanek|dyskusja]]) 12:08, 19 lut 2010 (CET)

** widze, że rzecz cała (czego się niestety od tego wikipedysty spodziewałem) zmierza znowu ku dezinformacji i usuwaniu żródeł i edycji. Wprowadził kompletnie niezgodne ze źródłem informacje opatrte na własnych wnioskach a nie wnioskach autorów opracowania naukowego. To jest absurd niemożliwości współpracy z tym panem. Proszę albo o rzeczowe spojrzenie na sprawę i pohamowanie destrukcyjnej działalności tego wikipedysty, albo zmuszony będę szukac innych rozwiązań. Nie mam 15 lat by być tak traktowanym. Poświęcam własny dość mi cenny czas na wspomaganie wikipedii swoimi umiejętnościami na tyle na ile mi one pozwalaja i nie moge go tracic na dziecinne utarczki. Czy to jest pole do szerzenia niesnasek i forsowania anty-LGBT poglądów? Czy też jesteśmy dorosłymi ludźmi? Staram się nie dać ponieść nerwom i za ostrośc wypowiedzi przepraszam, ale oburzenie moje na takie 'akcje' przekracza i moje możliwości wzruszenia ramionami. pozdrawiam, --[[Wikipedysta:Emanek|emanek]] ([[Dyskusja wikipedysty:Emanek|dyskusja]]) 12:38, 19 lut 2010 (CET)