Usunięta treść Dodana treść
Linia 128:
:Konieczne do poprawienia jest formatowanie przypisów - jako parametr "opublikowany" wszędzie podałeś ''Wyprzedź mnie!'', a nie w każdym przypadku przypisy prowadzą właśnie tam. Do poprawy jest też data - wszędzie wpisałeś 3 maja. Nie zaszkodzi też podanie autorów - oczywiście tam, gdzie to możliwe. Tabelki z wynikami zdecydowanie by się przydały. W kwestiach technicznych - czyli to formatowanie przypisów - chętnie sam bym pomógł, ale niestety ostatnio niespecjalnie dysponuję czasem i chęciami na edycję Wikipedii i jak można zauważyć po moim wkładzie, jestem praktycznie nieaktywny :) Życzę powodzenia i pozdrawiam, [[User:Vsene|V<small>SENE</small>]] <small><code>[[User talk:Vsene|! ? !]]</code></small> 19:58, 29 maj 2010 (CEST)
::Természetesen! Najlepiej kliknij [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?action=edit&preload=Wikipedia%3APropozycje+do+Dobrych+Artyku%C5%82%C3%B3w%2Fpreload&editintro=Wikipedia%3APropozycje+do+Dobrych+Artyku%C5%82%C3%B3w%2Feditintro&summary=&minor=&title=Wikipedia%3APropozycje+do+Dobrych+Artyku%C5%82%C3%B3w%2FMichael+Herck&create=Utw%C3%B3rz+now%C4%85+podstron%C4%99 tutaj]. Wykasuj stamtąd zdanie ''Powód, dlaczego uważasz, że zasługuje na miano "dobrego artykułu". (Ewentualnie pewne mankamenty, nie pozwalające aby hasło mogło być uznane za medalowe).'', zamiast niego wpisując właśnie powód, dlaczego według Ciebie hasło powinno zostać wyróżnione. Czyli na przykład możesz napisać, że artykuł jest obszerny i dobrze uźródłowiony, albo co tam jeszcze uważasz :) Zapisz, a następnie [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Propozycje_do_Dobrych_Artyku%C5%82%C3%B3w&action=edit&section=4 tutaj] tuż pod zdaniem ''<nowiki>''<!------- Nowe propozycje wstawiamy na górze -------></nowiki>'' wstaw <nowiki>{{Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Michael Herck}}</nowiki>, następnie w samym artykule [[Michael Herck]] na samej górze wstaw <nowiki>{{Propozycja Dobrego Artykułu}}</nowiki>. Gotowe :) [[Wikipedysta:Yurek88|Yurek88]] ([[Dyskusja wikipedysty:Yurek88|dyskusja]]) 22:07, 29 maj 2010 (CEST)
*Widzę, że z przypisami ładnie zrobiłeś porządek, ale jest jeszcze jedna sprawa - najwyraźniej pomyliłeś ''datę'' z ''datą dostępu''. Data, którą możesz znaleźć w źródle, czyli na przykład data opublikowania newsa, powinna być podana po prostu jako parametr ''data''. Natomiast ''data dostępu'' służy do podania dnia, w którym korzystałeś z tego źródła - ma to na celu na przykład uniknięcie nieporozumień w przypadku, gdyby treść podanego źródła nagle diametralnie się zmieniła - wtedy wyraźnie widać, kiedy autor tam zaglądał. Możesz wpisać tam datę z dnia, w którym pisałeś artykuł lub po prostu dzisiejszą datę. [[User:Vsene|V<small>SENE</small>]] <small><code>[[User talk:Vsene|! ? !]]</code></small> 11:32, 1 cze 2010 (CEST)