Andrzej19
Usunięta treść Dodana treść
→Odp: Bombka190: nowa sekcja |
→Takiego wała :): nowa sekcja |
||
Linia 241:
Witaj. Ta jego odzywka, za którą dostał blokadę, to akurat mały problem. Tu generalnie chodzi o to, że on jest chyba jeszcze za młody (albo niedojrzały, bo to w sumie nie do końca kwestia wieku), ma ma zapał i ambicję, ale nie ma jeszcze zupełnie wiedzy i doświadczenia. Stąd takie kuriozalne wpisy: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Tokyotown8&diff=prev&oldid=19819796], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wersje_przejrzane/Przyznawanie_uprawnie%C5%84&diff=prev&oldid=22095814], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:ImreKiss&diff=prev&oldid=22109525], tworzenie artykułów o psich imionach albo traktowanie Wikipedii jako wyścigu: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y&diff=prev&oldid=21499705], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y&diff=prev&oldid=21497677], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/artyku%C5%82y&diff=prev&oldid=21497452], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Bukaj&diff=prev&oldid=21932232], [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Wersje_przejrzane/Przyznawanie_uprawnie%C5%84&diff=prev&oldid=22109155]. Stąd też podawanie fałszywych źródeł, niezrozumienie zasad głosowania na AnM i DA etc. Nie wiem w jaki sposób można go naprowadzić, tu po prostu trzeba chyba poczekać, aż dorośnie i dojrzeje. Tak było z z kilkoma userami, np. [[Wikipedysta:Marek9|Marek9]] – kiedyś dzieciak, z którym nie było się jak dogadać i którego stale trzeba było pilnować i rewertować (a w końcu zablokować na jakiś czas), a po powrocie edytuje całkiem sensownie i reaguje na ewentualne uwagi. W każdym razie – powodzenia w naprowadzaniu. [[User:Bukaj|'''Bukaj''']] [[Dyskusja wikipedysty:Bukaj|(dyskusja)]] 00:21, 19 cze 2010 (CEST)
== Takiego wała :) ==
[[Plik:Wiklesia.jpg|100px|right|thumb|'''Medal Pro Ecclesia et Pontifice''' - za nieoceniony wkład w walkę z propagandą homoseksualną na wiki oraz demaskowanie spisków masońskich. :)]]
[[Plik:Orderfreuda.jpg|thumb|left|100px|'''Order Zygmunta Freuda I klasy''' - (''na spółkę z Meretriculą'') za nieprzerwane od wielu lat dostarczanie znakomitego materiału empirycznego do badań psychologicznych . :)]]
Proszę, proszę, czego ja się tu dowiaduję? Całe towarzystwo homofobiczne aż huczy od spekulacji i domysłów :) Pan Andrzej K. razem z panem Przemysławem S. odkryli nową "pacynkę" pana G? Ostatnią "pacynką" był Emanek jeżeli niczego nie przegapiłem (vide ostatnie edycje pana G) :) Nie wiem po co te maskarady z open proxy, jeżeli chcesz panu L. powiedzieć co trzeba to powiedz mu wprost, bo biedactwo nie wie co się wokół niego dzieje. :) A całe lobby analizuje każdą jego edycję zastanawiając się "to on czy nie on?" :) Andrzejku, obawiam się, że zaraziłeś się tą paranoją pacynkową od Twojego przyjaciela, który zwał siebie Ladacznicą na ircu a którego ja zwę pieszczotliwie Meretriculą :) Przykro mi to mówić, ale as far as i know nie było i nie ma żadnych pacynek, to się dzieje tylko w waszych głowach :) U Meretriculi ta paranoja jest jedynie mechanizmem [[projekcja (psychologia)|projekcji]] - czyli rzutowaniem własnych motywów na działania innych osób. Sugerowałbym zatem to take it with a pinch of salt. :) A propos "dopiekania innym ludziom" to drugie konto Meretriculi zostało stworzone, żeby dopiec Tobie, Acaro, Piotrowi i jeszcze paru innym osobom, więc tym bardziej sugerowałbym odrobinę dystansu. Co ciekawe, wcześniej Meretricula dał medal Pływakowi, za jego zasługi w walce z waszym lobby :) Zobacz sobie :) Tu Przemek i tam Przemek, tu medycyna i tam medycyna, tu październik 2007 i tam październik 2007. Cóż za niesamowite koincydencje :) To dość symptomatyczne, że Meretricula zmienił po drodze front. Zgodnie z tezą papy [[Nietzsche|Niczego]]: ''niejeden, co dyabła z siebie wypędzić pragnął, sam przy tem w świnię wstąpił''. Biedaczysko chciał pokazać, że niektórzy wstrętni pederaści również mogą być obiektywni. Niestety by zrozumieć znaczenie słowa "obiektywizm" trzeba odpowiedniego quantum inteligencji, bo inaczej nie jest się w stanie wyjść poza logikę heteropatriarchatu gdzie obiektywizmem jest homofobia. Stąd takie artykuły jak "Kwestie medyczne LGBT". Bardzo podobał mi się też Twoj głos przeciw w głosowaniu Leinada na stewarda, gdzie podałeś uzasadnienie, że "Leinad ma zbyt małe doświadczenie" ;) Spadłem z krzesła ze śmiechu jak to zobaczyłem :D Andrzejek głosuje przeciw Leinadowi nie z żadnego innego powodu lecz ze względu na "małe doświadczenie" kandydata ;) Ta bezczelna obłuda jest właśnie powodem dla którego mam więcej poszanowania dla betonowych aparatczyków od Giertycha (vide skreślony głos), którzy piszą wprost o co im chodzi. Jak widać obaj jesteście siebie warci. Różnica między wami może polegać jedynie na długości blokad danych przez KA za forsowanie povu. Przekaż Meretriculi, że współczuję mu z powodu zmarnowania w sumie 30000 edycji na obu kontach i konieczności założenia kolejnego. [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Minimus/Arch#Oko Zgodnie z jego własną wypowiedzią] moje oko jest zawsze czujne i zawsze go wykryje. Parafrazując jego kolejną wypowiedź, życzę mu wielu udanych edycji i PUA - oby z lepszym skutkiem niż ostatnio :) . I jeszcze jedno: [http://pl.wikipedia.org/wiki/Dyskusja_wikipedysty:Minimus/Arch#wykrywanie_Acaro jak słusznie stwierdziłeś po tym jak wykryłem 4 pacynki Acaro], jesteś na dobrej drodze do manii prześladowczej. :) Cheers [[user:Minimus|<span style="color:blue; font-weight:bold;">Minimus</span>]] <small>[[user talk:Minimus|<span style="color:green">disputatio</span>]]</small> 20:55, 19 cze 2010 (CEST)
| |||