Wymiar sprawiedliwości: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
→Problemy: liczba sędziów na 100 tys. mieszkańców |
m →Problemy: +ref |
||
Linia 38:
Głównym problemem wymiaru sprawiedliwości w Polsce jest jego niewydolność przejawiająca się w przewlekłości postępowań, przy czym jakość usług sądowniczych jest bardzo nierówna i znacząco odbiega od siebie w poszczególnych sądach. Równocześnie polskie sądownictwo znajduje się znacznie powyżej europejskiej średniej jeśli chodzi o stan zatrudnienia oraz wysokość finansowania<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.for.org.pl/upload/Nowy_Wymiar_Sprawiedliwosci/sady_raport2_popr1.pdf |tytuł=Efektywność polskiego sądownictwa w świetle badań krajowych i międzynarodowych |opublikowany=Forum Obywatelskiego Rozwoju |data=2010}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://www.nbp.pl/publikacje/raportymif/bsnbp.pdf |tytuł=Raport Banku Światowego przygotowany we współpracy z Narodowym Bankiem Polskim. Polska: Prawne bariery dochodzenia praw z umów |data=2006 |opublikowany=[[Narodowy Bank Polski]]}}</ref>. W Polsce na 100 tys. mieszkańców przypada 25,8 sędziów (dla porównania we Francji 11,9, w Estonii 17,8)<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.rpo.gov.pl/pliki/12440163250.pdf |tytuł=Sesja: Państwo i prawo. Ustrój Konstytucyjny. Sądownictwo |autor=Witold Kieżun |opublikowany=Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich}}</ref>.
Polskim prokuraturom zarzuca się także nadużywanie [[tymczasowe aresztowanie|tymczasowego aresztowania]], stosowanie tzw. [[areszt wydobywczy|aresztu wydobywczego]]<ref>{{cytuj stronę |url=http://wyborcza.biz/biznes/1,100896,7867071,Prokuratorzy_nie_znaja_sie_na_gospodarce.html?as=1 |tytuł=Prokuratorzy nie znają się na gospodarce |data=2010 |opublikowany=Gazeta.pl}}</ref> i słabe przygotowanie w sprawach gospodarczych<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.rp.pl/artykul/513743_Firma_Bestcom_niszczona_bez_powodu.html |tytuł=Firma (Bestcom) niszczona bez powodu |data=2010 |opublikowany=Rzeczpospolita}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://wyborcza.biz/biznes/1,101716,7861675,Przedsiebiorca_to_nie_przestepca__ale_nie_dla_urzednikow.html |tytuł=Przedsiębiorca to nie przestępca, ale nie dla urzędników |data=2010 |opublikowany=Gazeta.pl}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://wyborcza.biz/biznes/1,101562,7885850,Prokuratura_jest_dobra__tylko_nie_dba_o_swoj_wizerunek.html?as=1 |tytuł=Prokuratura jest dobra, tylko nie dba o swój wizerunek |data=2010 |opublikowany=Gazeta.pl}}</ref>. Po 1989 roku organizacje pozarządowe wielokrotnie apelowały o reformę wymiaru sprawiedliwości, która miałaby te problemy rozwiązać<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.rp.pl/artykul/212825,455271_Biznes_apeluje_o_reforme__wymiaru_sprawiedliwosci.html |tytuł=Biznes apeluje o reformę wymiaru sprawiedliwości |data=2010 |opublikowany=Rzeczpospolita}}</ref><ref>{{cytuj stronę |url=http://www.dziennik.krakow.pl/pl/aktualnosci/kraj/1009594-aresztowac-i-zatrzymywac-po-ludzku.html |tytuł=Aresztować i zatrzymywać po ludzku |data=2010 |opublikowany=Dziennik Polski}}</ref>.
W 2010 roku Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury rozpoczęła program badania kompetencji i wiedzy, budowania profili kompetencyjnych oraz szkoleń specjalistycznych dla prokuratorów i sędziów<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.rp.pl/artykul/495666.html |tytuł=Liczyć się będą: wiedza, postawa i umiejętności |data=2010 |opublikowany=Rzeczpospolita }}</ref>. Propozycje usprawnienia działania wymiaru sprawiedliwości są zgłaszane także przez środowisko sędziowskie<ref>{{cytuj stronę |url=http://www.rp.pl/artykul/492663.html |tytuł=Jak przyspieszyć procesy karne - propozycje legislacyjne sędziów okręgu opolskiego |data=2010 |opublikowany=Rzeczpospolita}}</ref>.
| |||