Zjawisko: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m robot dodaje: co:Fenòmenu |
drobne redakcyjne, poprawa linków |
||
Linia 1:
{{DisambigR|filozofii|[[Zjawisko (
{{
'''Zjawisko''', '''fenomen''' ([[
== Historia i filozofia nauki ==
Jednym z celów filozofii i nauki antycznej Grecji było, wg [[Pierre Duhem|Duhema]], "uratowanie zjawisk", czyli takie wytłumaczenie działań natury, które będzie w zgodzie z tezami kosmologicznymi powszechnie uznanymi. Było to szczególnie widoczne w [[
Według [[Galileusz]]a zjawiska są jedynym przedmiotem [[
▲Jednym z celów filozofii i nauki antycznej Grecji było, wg [[Pierre Duhem|Duhema]], "uratowanie zjawisk", czyli takie wytłumaczenie działań natury, które będzie w zgodzie z tezami kosmologicznymi powszechnie uznanymi. Było to szczególnie widoczne w [[astronomia|astronomii]], gdzie wprowadzano skomplikowane hipotezy (np. istnienie [[deferent]]ów) aby, w zgodzie z obserwowanymi zjawiskami, zachować koherencję m.in. [[Teoria geocentryczna|teorii geocentrycznej]].
W XX wieku, filozofowie brytyjscy ([[George Edward Moore|G. E. Moore]], [[Bertrand Russell]], [[Alfred Jules Ayer|A. J. Ayer]]) używali pojęcia ''[[sense data]]'', "dane zmysłowe", które to pojęcie określać miało to co "widzimy naprawdę". Uważano, że naiwnością jest twierdzenie, że obserwujemy rzeczy jako takie; w rzeczywistości obserwujemy wyłącznie dane zmysłowe, i tylko je. Pojęcie to jest dziś odrzucone (m.in. dzięki krytyce zaproponowanej przez [[John Langshaw Austin|J. L. Austina]] w ''Sense and Sensibilia'' w 1962 roku). Zastąpiono je po części pojęciem ''[[
▲Według [[Galileusz]]a zjawiska są jedynym przedmiotem [[nauka|nauki]]. W filozfii nauki pojęcie "zjawiska" bywa utożsamiane z pojęciem "[[zdarzenie|zdarzenia]]".
▲W XX wieku, filozofowie brytyjscy ([[George Edward Moore|G. E. Moore]], [[Bertrand Russell]], [[Alfred Jules Ayer|A. J. Ayer]]) używali pojęcia ''[[sense data]]'', "dane zmysłowe", które to pojęcie określać miało to co "widzimy naprawdę". Uważano, że naiwnością jest twierdzenie, że obserwujemy rzeczy jako takie; w rzeczywistości obserwujemy wyłącznie dane zmysłowe, i tylko je. Pojęcie to jest dziś odrzucone (m.in. dzięki krytyce zaproponowanej przez [[John Langshaw Austin|J. L. Austina]] w ''Sense and Sensibilia'' w 1962 roku). Zastąpiono je po części pojęciem ''[[quale|qualii]]''.
== Filozofia fenomenu ==
Zjawiska często przeciwstawiane są nieobserwowalnej, ale dostępnej rozumowo rzeczywistości ([[Platon]]) bądź istocie rzeczy lub jako "rzecz dla nas" – niepoznawalnym [[rzecz sama w sobie|rzeczom samym w sobie]] przez [[Immanuel Kant|Immanuela Kanta]].
W fenomenologii fenomen to to, co podmiotowi poznania jawi się bezpośrednio i naocznie
== Zobacz też ==
Linia 20 ⟶ 19:
* [[fenomenologia]]
* [[sense data]]
* [[
== Bibliografia ==
* [[Pierre Duhem]]
* [[John Langshaw Austin]]
[[Kategoria:Epistemologia]]
|