Wikipedia:Ocena jakości: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m robot dodaje: la, nl, ru, th poprawia: en; zmiany kosmetyczne |
+1 |
||
Linia 66:
* Start
* Zalążek
=== Propozycja 7 ===
* Medalowy
:Artykuł spełniający kryteria AnM
* Dobry
:Artykuł spełniający kryteria DA.
* Wyczerpujący
:Artykuł dobrze napisany, opisuje temat, i, co najważniejsze, w miarę go wyczerpuje. Niestety posiada drobne mankamenty. Na tym etapie artykuł może mieć drobne błędy stylistyczne, ortograficzne, interpunkcyjne, językowe, mieć mało źródeł, mieć niewielki OR, mieć mało grafik lub inne błędy nie dyskwalifikujące artykułu jako potencjalny DA. Artykuł doprowadzony do takiego etapu powinien być przekazany znawcom tematu. Najwyższa ocena przyznawana automatycznie. Wymaga zatwierdzenia polegającego na wstawieniu odpowiedniego szablonu na stronie dyskusji i, jeśli inny edytor się zgadza z oceną, usuwa specjany szablon i wstawia ocenę „Wyczerpujący”.
* Wymaga dopracowania
:Artykuł w miarę wyczerpuje temat, ale ma wiele błędów stylistycznych, może być POV, może mieć mało źródeł itp. Ogółem rzecz biorąc: wszystkie artykuły zawierające szablony z [[:Kategoria:Szablony problemów|tej]] kategorii powinny dostać tą ocenę. Artykuły z szablonami z ww. kategorii dostają tą ocenę automatycznie.
* Krótki
:Artykuł encyklopedyczny, w miarę NPOV, minimum czywiesz. Wikiprojekty na tym etapie powinny skupić się na dodawaniu treści. Jeśli artykuł w miarę wyczerpuje temat, powinien dostać ocenę „Wystarczający”, nawet, jeśli jest krótki. Przyznawana automatycznie.
* Źle napisany
:Stub, skrajna forma reklamy, NPA lub artykuł niezrozumiały. Najgorsza ocena, przyznawana automatycznie.
[[Wikipedysta:Pur/brudnopis/jakość/Dokumentacja|Szablony do oceny są tutaj]].
== Mechanizm ==
=== Propozycja 1 (mało realistyczna) ===
Linia 77 ⟶ 90:
=== Propozycja 2 ===
== Powiązanie z [[Wikipedysta:Kpjas/Beta|Wikipedia PL Beta]] ==
| |||