Gazociąg Północny: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m Wycofano edycje użytkownika 83.30.191.13 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to Xywek. |
zmiany redakcyjne |
||
Linia 1:
[[Plik:Nordstream.png|thumb|300px|Schematyczna trasa gazociągu północnego]]
'''Gazociąg północny''' – budowany [[gazociąg]]
[[29 sierpnia]] [[2006]] firmy rosyjska [[Gazprom]] oraz niemiecka [[E.ON|E.ON Ruhrgas]] i [[BASF]] podpisały w [[Moskwa|Moskwie]] porozumienie końcowe dotyczące budowy Gazociągu Północnego i utworzenia konsorcjum [[Nord Stream]].▼
==
▲[[29 sierpnia]] [[2006]]
Umowę o rozpoczęciu budowy podpisano 8 września 2005, jej zakończenie przewiduje się w 2011 roku. Gazociąg będzie przebiegał z miejscowości [[Babajewo]] w rosyjskim [[obwód wołogodzki|obwodzie wołogodzkim]] do brzegu Morza Bałtyckiego w [[Wyborg]]u, a następnie dnem Morza Bałtyckiego do [[Lubmin]]a koło [[Greifswald]]u w Niemczech. ▼
Gazociąg Północny będą tworzyły dwie nitki, a jego całkowita długość ma wynieść 1220 km, w tym 1189 km wyniesie odcinek podmorski. Jedynie oba odcinki końcowe przebiegać będą przez [[Morze terytorialne|wody terytorialne]] Rosji i Niemiec, zaś pozostała, przeważająca część przebiegać będzie przez [[Wyłączna strefa ekonomiczna|strefy ekonomiczne]] [[Szwecja|Szwecji]], [[Finlandia|Finlandii]] i [[Dania|Danii]]. Jako pierwsza zgodę wydała Dania<ref>[http://forsal.pl/artykuly/363096,dania_zgadza_sie_na_nord_stream.html. Dania zgadza się na Nord Stream], forsal.pl, 20.10.2009</ref>, następnie Szwecja<ref>[http://forsal.pl/artykuly/367956,szwecja_zgodzila_sie_na_gazociag_polnocny.html, Szwecja zgodziła się na Gazociąg Północny], forsal.pl, 05.11.2009</ref> i Finlandia<ref>[http://forsal.pl/artykuly/368015,ostatni_kraj_zgadza_sie_na_gazociag_polnocny.html, Ostatni kraj zgadza się na Gazociąg Północny], forsal.pl, 05.11.2009</ref><ref>[http://forsal.pl/artykuly/397884,finlandia_wydala_ostateczna_zgode_na_gazociag_polnocny.html, Finlandia wydała ostateczną zgodę na Gazociąg Północny], forsal.pl, 12.02.2010</ref>. Latem 2007 r. zmieniono planowany przebieg gazociągu, po zmianach gazociąg ma omijać [[Bornholm]] od północy<ref>Najwyższy Czas!, nr 35-36, s. XXI</ref>.▼
== Przebieg gazociągu ==
▲
▲Gazociąg Północny będą tworzyły dwie nitki,
== Budowa ==
Koszt gazociągu jest planowany na 7,4 miliarda [[euro]]<ref>[http://www.nord-stream.com/en/the-pipeline.html The Pipeline - Nord Stream AG]</ref>, znacznie więcej niż gazociąg poprowadzony alternatywną drogą lądową. Inwestorzy uzasadniają sensowność ekonomiczną oszczędnością opłat tranzytowych. Według zapewnień byłego prezydenta Rosji, [[Władimir Putin|Władimira Putina]], po oddaniu pierwszej nitki gazociąg ma osiągnąć wydajność 27 miliardów m³ gazu rocznie, po oddaniu pierwszej nitki, a 55 mld m³ rocznie po oddaniu do użytku drugiej.▼
Umowę o rozpoczęciu budowy Gazociągu Północnego podpisano 8 września 2005 r., jej zakończenie przewiduje się w 2011 roku.
W budowie tych instalacji udział bierze rosyjska [[Flota Bałtycka Marynarki Wojennej Rosji|Flota Bałtycka]]. [[Okręt hydrograficzny|Okręty hydrograficzne]] biorą udział w wyznaczaniu przebiegu tej linii, a bezzałogowe wojskowe [[batyskaf]]y będą układały jej instalacje. Po zakończeniu budowy rosyjska marynarka wojenna ma chronić to przedsięwzięcie.▼
▲W budowie
W grudniu 2008 r. prace zostały wstrzymane z powodu kryzysu gospodarczego na świecie i małej opłacalności jego budowy.
Linia 17 ⟶ 23:
Pierwsza nitka gazociągu ma być oddana do użytku we wrześniu 2011 roku, a druga w 2012 roku<ref>{{cytuj stronę|url=http://gazownictwo.wnp.pl/estonia-gazociag-polnocny-moze-przeszkadzac-okretom-nato,113858_1_0_0.html|tytuł=Estonia. Gazociąg Północny może przeszkadzać okrętom NATO|autor=PAP|data=30-06-2010|opublikowany=wnp.pl|data dostępu=1-07-2010 |język = pl}}</ref>.
▲Budowę prowadzi [[konsorcjum]], w którym 51% udziałów ma rosyjska firma naftowa [[Gazprom]], a niemieccy partnerzy [[Wintershall]] należący do [[BASF]] i [[E.ON|E.ON Ruhrgas]] po 20% oraz holenderski [[N.V. Nederlandse Gasunie]] – 9%. Gasunie dołączyło 10 czerwca 2008 r. przejmując po 4,5% udziałów niemieckich partnerów<ref>[http://rbcnews.com/free/20080620155724.shtml RosBusinessConsulting - News Online]</ref>.
== Racjonalność ekonomiczna ==
▲Koszt
Strony rosyjska i niemiecka zgodnie twierdzą, iż wysokie koszty budowy gazociągu poprowadzonego trasą bałtycką zostaną zrównoważone brakiem kosztów tranzytu przez Polskę, [[Litwa|Litwę]], [[Łotwa|Łotwę]], [[Białoruś]] czy [[Ukraina|Ukrainę]], zatem z ekonomicznego punktu widzenia projekt ten, jako inwestycja długoterminowa, ma uzasadnienie ekonomiczne. Jednak spółka Nord Stream, zajmująca się budową Gazociągu Północnego, nie przeprowadziła rozmów ani konsultacji w sprawie opłat tranzytowych przesyłu gazu w przypadku wybudowania gazociągu przez terytorium Polski, Litwy i [[Estonia|Estonii]] z rządami tych państw w celu ustalenia wysokości opłat tranzytowych. Ponadto do dziś nie są znane koszty usunięcia pozostałości broni chemicznej i biologicznej zatopionej po II wojnie światowej na dnie Bałtyku, której część znajduje się na trasie przebiegu Gazociągu Północnego. Do dziś nie są oszacowane szkody jakie budowa gazociągu spowoduje w środowisku dla flory i fauny wód i dna Bałtyku. Do dziś też nie wiadomo, o ile koszty eksploatacji gazociągu poprowadzonego po dnie Bałtyku przewyższą koszty eksploatacji gazociągu poprowadzonego drogą lądową (pomijając opłaty tranzytowe).
Według przeciwników projektu,
Według zwolenników projektu Gazociąg Północny ma uzasadnienie ekonomiczne, ponieważ dla Rosji Polska i kraje bałtyckie określane są przez nich jako mało przewidywalne i obawami przerwania dostaw gazu w przypadku konfliktu politycznego lub ekonomicznego Rosji z którymś z tych krajów. W przypadku długoterminowych inwestycji infrastrukturalnych pewność zysku jest
== Kontrowersje ==
Gazociąg Północny jest poddawany międzynarodowej krytyce, najsilniejszej ze strony Polski i państw bałtyckich, z następujących powodów:
* Gazociąg jest postrzegany jako przedsięwzięcie polityczne, mające na celu ominięcie Polski i krajów bałtyckich jako krajów tranzytowych<ref>[http://www.mosnews.com/money/2005/12/30/iaeagainstpipeline.shtml]</ref>. Z tego powodu Polska i kraje bałtyckie obawiają się możliwości używania
* Podważana jest racjonalność ekonomiczna przedsięwzięcia. Jego projektantom i wykonawcom zarzuca się nieuwzględnienie ogromnych kosztów obsługi i konserwacji gazociągu biegnącego po dnie
* Omijane gazociągiem kraje podnoszą kwestię obniżenia swojego [[Bezpieczeństwo energetyczne|bezpieczeństwa energetycznego]].
* Wskazywane jest ryzyko katastrofy ekologicznej Bałtyku spowodowanej uwolnieniem zalegającej na dnie Bałtyku [[broń chemiczna|broni chemicznej]], zatapianej tam po obydwu wojnach światowych w beczkach, kontenerach i wrakach okrętów, co mogłoby spowodować nieodwracalne zniszczenie ekosystemu Bałtyku<ref>[http://www.mosnews.com/money/2005/09/16/lithuaniapipeline.shtml]</ref>. Rosja uważa te obawy za nieuzasadnione, twierdząc, że budowa gazociągu przyczyni się raczej do oczyszczenia Bałtyku z owych groźnych składowisk.
* Zastrzeżenia ekologów dotyczą również naruszenia dna morskiego i skał będących siedliskiem dla żywych organizmów (wykop szeroki na 15 m) oraz zagrożeń dla rezerwatów w [[Zatoka Greifswaldzka|Zatoce Greisfwaldzkiej]]<ref>[http://www.naszdziennik.pl/index.php?typ=sw&dat=20090210&id=sw24.txt Co oznacza Nord Stream dla Morza Bałtyckiego?]</ref>
* Podnosi się kwestię uzależnienia Europy Zachodniej od jednego źródła gazu
* Pojawiły się również pytania o to czy gazociąg nie narusza [[wyłączna strefa ekonomiczna|wyłącznej strefy ekonomicznej]] Estonii<ref>[http://www.gazetawyborcza.pl/1,75248,4507401.html Estonia zatrzymała gazociąg bałtycki]</ref>.
Linia 45 ⟶ 46:
== Skandal polityczny w Niemczech ==
Podobne kontrowersje wywołało działanie [[Finlandia|fińskiego]] polityka [[Paavo Lipponen]]a. Pełniąc funkcję [[premierzy Finlandii|premiera]] był on zwolennikiem projektu Gazociągu Północnego. Po zakończeniu działalności politycznej w 2008 został zatrudniony przez spółkę [[Nord Stream]]. Do jego obowiązków należy wspieranie Nord Stream w kontaktach z władzami i instytucjami fińskimi.
|