Sky Tower we Wrocławiu: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Muffi (dyskusja | edycje)
ilustracja
Linia 70:
Według niektórych mieszkańców rozmiary budynku nie współgrają z architekturą miasta<ref>{{Cytuj stronę |autor =Daria Figura |url =http://e-lama.pl/artykul.php5?id=4026 |tytuł =Wieżowce w mieście Breslau |opublikowany =e-lama.pl |data =12 września 2007 |data dostępu =18 listopada 2007 |język =}}</ref>. Kolejny pod względem wysokości budynek we Wrocławiu, [[Dom Akademicki "Kredka"]], jest dwukrotnie niższy. Jednakże Sky Tower nie będzie osamotniony, w podobnym czasie mają sie pojawić kolejne wieżowce, mierzące jedynie kilkadziesiąt metrów mniej od Sky Tower. Początkowo również proponowany wygląd budynku poddawany był krytyce, jednak we wrześniu 2007 roku z inicjatywy głównego akcjonariusza LC Corp, [[Leszek Czarnecki|Leszka Czarneckiego]], zmieniono całkowicie koncepcję architektoniczną wieżowca. Decyzję taką podjęto mimo że gotowy był już projekt budowlany dla pierwszej wersji<ref>{{Cytuj stronę |autor =Maciej Nowaczyk |url =http://dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73503,4531493.html |tytuł =Sky Tower wyższa i zaokrąglona |opublikowany =GazetaDom.pl |data = |data dostępu =18 listopada 2007 |język =}}</ref>. Autorem nowej koncepcji został inny architekt Dariusz Dziubiński, któremu powierzono przygotowanie nowego projektu. W maju 2010 roku, zawodowy sąd dyscyplinarny wymierzył mu karę utraty na pół roku uprawnień zawodowych, za złamanie zasad etyki zawodowej i przeprojektowanie wieżowca bez uzgodnień z poprzednim autorem Zbigniewem Walasem<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.prw.pl/articles/view/16470/awantura-o-sky-tower-architekt-surowo-ukarany-posluchaj|tytuł=Awantura o Sky Tower. Architekt surowo ukarany|nazwisko=Moneta|imię=Marcin|opublikowany=Radio Wrocław|data dostępu=2010-05-26}}</ref>.
 
Innym problemem jest stosunkowo duża strefa oddziaływania budynku. Wizualizacja przedstawiona na jednej ze stron internetowych miłośników Wrocławia pozwala wnioskować, że cień rzucany przez wieżę w dniu równonocy, w godzinach 7-17 (czyli w czasie, gdy zgodnie z polskim prawem w pomieszczeniach mieszkalnych w zabudowie śródmiejskiej należy zapewnić niezakłócony dopływ światła słonecznego przez co najmniej 90 minut) może naruszać przepisy, a "niespełnienie tych wymogów może wiązać się z olbrzymimi odszkodowaniami dla mieszkańców"<ref>{{Cytuj stronę |autor = |url =http://wroclaw.hydral.com.pl/117843,foto.html |tytuł =2006 – 2010 Budowa Sky Tower |opublikowany = |data = |data dostępu =18 listopada 2007 |język =}}</ref>. Precedensową sprawę dotyczącą braku nasłonecznienia opisał w 2006 roku portal GazetaDom.pl.<ref>{{Cytuj stronę |autor =Małgorzata Zubik |url =http://dom.gazeta.pl/nieruchomosci/1,73497,3674873.html |tytuł =Orco zapłaci majątek za minutę słońca |opublikowany =GazetaDom.pl |data =10 października 2006 |data dostępu =18 listopada 2007 |język =}}</ref>.
 
{{Przypisy}}