Pomoc:Jak napisać dobrą definicję: Różnice pomiędzy wersjami

Przeglądając Wikipedię zauważyć można, że w wielu wypadkach definicje są bardzo długie, a w niektórych one praktycznie nie istnieją (np. wniektóre niektórychhasła hasłachzawierają zawierającychbogatą bogatetreść, treściale wyłącznie w postaciformie tabel, z rozbudowanymi infoboxamiinfoboksów itd.). Wikipedyści starają się zawrzeć w nichdefinicjach wszelkie informacje dotyczące omawianego tematu. Dołączają charakterystykę, własności, opis, wyliczenia, etc. Definicje takie, nawet jeśli prawdziwe, z punktu widzenia [[encyklopedia|encyklopedii]] są nieczytelne.

Typowy użytkownik czytając dane hasło chciałby szybko dowiedziećznaleźć sięodpowiedź na pytanie '''co to jest?''', a wydłużającdługi opis zmuszamy od razuzmusza go do przeczytania całego artykułu. BardzoPo czym często okazuje się, że nawet z lektury całego, ''kilkuekranowego'' artykułu nie wynika czym jest tak naprawdę jest opisywana rzecz.

[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Liczby_zespolone&oldid=2925541 Liczby zespolone] – kilka stron opisu liczb zespolonych, charakterystyka, wzory, interpretacja geometryczna... Jednak nawet czytającpo całeprzeczytaniu hasłocałego hasła nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie: '''co to są liczby zespolone?'''

Hasła w encyklopedii, a szczególnie ich wstępne definicje, powinny być pisane w taki sposób, by nie tylko specjalista, znający dobrze terminologię w danej dziedzinie, ale także każdy czytelnik mógł je zrozumieć. W innym przypadku mamy do czynienia z sytuacją [[ignotum per ignotum]].

Definicja nie powinna się rozpoczynać od omawiania szczególnych warunków związanych z danym terminem,; nie powinna być tworzona wyłącznie poprzez tylko odniesienie do innego pojęcia, np. "„''Formacja przenikania – formacja hossy, będąca odwrotnością formacji zasłony ciemnej chmury''"”. Taka definicja nic nam nie mówi i możemy podejrzewać, że to jakiś wymyślony przez internautę termin. Dotyczy to szczególnie sytuacji, gdy nie istnieją hasła, do których prowadzą linki w definiowanym pojęciu. Jeśli pojęcie użyte w definicji ma swoją stronę w Wikipedii, nie trzeba go wyjaśniać przy definiowanym terminie.

W niektórych przypadkach, gdy hasło jest definiowane za pomocą samych trudnych pojęć, nie używanych na co dzień terminów, korzystne będzie podanie przykładów, i nieco szersze omówienie problemu byłoby korzystne. Opis taki jednak nie powinien jednak wypaczać sensu, a użyte słowa nie powinny być nieprecyzyjneprecyzyjne. Takie dodatkowe opisy powinny być oddzielone od definicji na przykład w formie [[Pomoc:Formatowanie tekstu|rozdziałów]].

Definicja powinna w krótki sposób mówićokreślić '''czym jest opisywany przedmiot/, obiekt/ lub zjawisko bądź kim jest opisywany człowiek/ lub postać'''. OczekujemyNależy tutaj użyć krótkiej leksykonowej definicji, tzn.

* twierdzenie matematyczne z teorii grup.

* cząstka elementarna.

* stolica Danii.

Taka definicja daje bezpośrednią informację o tym co/ lub kto to jest. Najprościej jest tutaj z biogramami, bo wystarczy napisać:

Znacznie trudniej jest z obiektami abstrakcyjnymi, gdyż tutaj odpowiedź czasem może być czasem trudna i wymagająca głębszej wiedzy. Przykładowo błędna definicja okręgu mogłaby brzmieć następująco:

Pierwsze zdanie nic nie mówi o tym, co to są liczby zespolone. Drugie stwierdza, że są ciałem i jest to jedyne zdanie zbędące odpowiedzią na pytanie "CZYM„CZYM SĄ liczby zespolone"?”. Kolejne zdanie to definicja ciała algebraicznie domkniętego.., a nie liczb zespolonych.

Podstawą dobrej definicji jest użycie jakmożliwie najprostszej, zwięzłej formy. Dla większości artykułów definicja krótka będzie stanowiła całą definicję. Przykłady definicji krótkich

** '''Twierdzenie Pitagorasa''' – twierdzenie matematyczne,.

** '''Twierdzenie Noether''' – twierdzenie w mechanice teoretycznej,.

** '''Twierdzenie Migdała''' – twierdzenie fizyki materii skondensowanej,.

** '''Siła elektromotoryczna''' – napięcie na ogniwie, przez które nie płynie prąd,.

** '''Akustyka''' – dział fizyki i techniki.

W niektórych sytuacjach krótka definicja jest zbyt lapidarnamało precyzyjna. Dlatego przy jej konstruowaniu należy stworzyćutworzyć definicję długą z wydzielonym logicznie krótkim fragmentem (definicją krótką).

* ''Czy definicja odpowiada na pytanie czym„czym to jest?” kim„kim on/ lub ona jest?”'' (TAK)