Dyskusja:Gramatyka języka polskiego: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Co to za forma?: nowa sekcja |
→5 rodzajów: komentarz |
||
Linia 2:
Nie jestem pewien, czy jest celowe rozróżnianie aż pięciu rodzajów w polskim. Zrywa się w ten sposób z tradycją, nie upraszczając wcale opisu języka, przeciwnie, komplikując go. Wystarczy napisać, że rzeczowniki męskie żywotne mają w bierniku l. poj. końcówkę równą końcówce dopełniacza. W liczbie mnogiej wszystko, co niemęsko-osobowe przyjmuje takie same końcówki, jak wszystko co męskie i nijakie (w tym sensie w l. mn. są dwa rodzaje, przy czym pozostają one w dojść przejrzystej relacji do 3 klasycznych rodzajów, znanych w liczbie poj.). Ale np. w opisie j. niemieckego mówi się o trzech rodzajach, nie o czterech, mimo że w l. mn. też wszystkie 3 rodzaje zlewają się do jednego (wspólnego). [[Wikipedysta:Wojciech Kotula|Wojciech Kotula]] ([[Dyskusja wikipedysty:Wojciech Kotula|dyskusja]]) 14:21, 24 sty 2009 (CET)
:Ten podział jest słuszny i pozwala zrozumieć, dlaczego mówi się, temu lwu, i temu Lwowi R. Ponadto w mowie potocznej czasamii można usłyszeć "dałem kotowi mleko", "mam trzech psów", ten podział pozwala zrozumieć przyczynę takich błedów.
== Odmiana rzeczownika przez rodzaje?! ==
|