Księga Hanów: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Amirobot (dyskusja | edycje)
m r2.7.1) (robot dodaje: uk:Ханьшу
wypada odnotować że to najstarsze źródło zawierające wzmiankę o Japonii
Linia 1:
{{Nazwa chińska infobox
|nazwa = Księga Hanów
|grafika =
|opis grafiki =
|pinyin = Hànshū
|Wade-Giles = Han shu
Linia 8:
|uproszczone = 汉书
}}
'''Księga Hanów''', [[język chiński|chiń.]] 汉书 (zwana także '''Księgą Wcześniejszych Hanów''') - dzieło historyczne opisujące dzieje Wczesnej (Zachodniej) [[dynastia Han|dynastii Han]] (206 p.n.e. - 25 n.e.), wraz z "[[Zapiski historyka|Zapiskami historyka]]" stanowiące model dla całej późniejszej tradycyjnej historiografii chińskiej. Jest jednocześnie najstarszym źródłem historycznym zawierającym informacje o [[Japonia|Japonii]]<ref>{{Cytuj książkę | tytuł=Kodansha encyclopedia of Japan | tom=3 | data=1983 | wydawca=Kodansha | miejsce=Tokyo | isbn=9780870116230 | strony=160}}</ref>.
 
Pisanie "Księgi Hanów" rozpoczął [[Ban Biao]] (3 - 54), urzędnik na dworze cesarza [[Guangwudi|Guangwu]] (25 - 57). Zamierzał on stworzyć dzieło będące kontynuacją "Zapisków historyka" [[Sima Qian]]a. Zebrał on do niego wiele materiałów, lecz większość "Księgi Hanów" napisał jego syn, [[Ban Gu]] (32 - 92). Także jemu jednak nie udało się go ukończyć. Uczyniła to dopiero siostra Ban Gu, [[Ban Zhao]] (ok. 48 - ok. 116).
Linia 15:
 
Mimo ogromnego wpływu jaki "Zapiski historyka" wywarły na koncepcję "Księgi Hanów" istnieją pomiędzy nimi także istotne różnice. "Zapiski historyka" miały być w zamyśle autora historią całej ludzkości od jej początków aż do jego czasów. "Księga Hanów" opisuje tylko historię jednej dynastii, przy czym [[Wang Mang]]a (9 - 23) traktuje jako uzurpatora, poświęcając mu tylko odpowiednią biografię. Tym samym "Księga Hanów" stała się prototypem wszystkich przyszłych historii dynastycznych, ograniczonych do okresu jednej dynastii, który stał się podstawą tradycyjnej periodyzacji historii Chin. Oba dzieła stały się modelowe dla późniejszej historiografii nie tylko ze względu na swoją treść i koncepcję, ale także walory literackie. Zawsze były one uważane za wzór jasnej, literackiej prozy, uważa się jednak że styl "Księgi Hanów" jest nieco gorszy niż "Zapisków historyka". Ban Gu żywił zamiłowanie do dawnej literatury i czasami używał [[archaizm]]ów, podczas gdy "Zapiski historyka" napisane są językiem współczesnym.
 
{{Przypisy}}
 
== Bibliografia ==