Wersja z 09:31, 27 lut 2012 edytuj EmausBot (dyskusja \| edycje) Boty 725 966 edycji m r2.7.2+) (Robot poprawił vi:Hiệu ứng bươm bướm ← poprzednia edycja		Wersja z 14:56, 28 lut 2012 edytuj anuluj edycję PracownikFizyczny (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 785 edycji usunięto nienaukwyy rozdział "krytyka" (z engielskiej wiki te "rewelacje" zniknęły 10 marca 2007 o 11:48 następna edycja →
Linia 22: Otrzymano takie wyniki: 0,003661629, 0,225758993390, 0,6701895 oraz 1,31399674660676. ~~=== Krytyka ===~~ Teoria ta ma wielu przeciwników, próbujących wykazać błędność i nielogiczność rozumowania jej autora. Profesor Richard Eykholt z Uniwersytetu Colorado w USA twierdzi, że mały wzrost od źródła może zaistnieć, ale tylko do momentu, kiedy pozostaje w dalszym ciągu mniejszy od [[atraktor]]a. W tym momencie następuje efekt zwijania i powrotu [[anomalia\|anomalii]] do pierwotnego źródła. Profesor twierdzi, że zjawisko "efektu motyla" nie ma wpływu na większą skalę. == Zobacz też ==

Efekt motyla: Różnice pomiędzy wersjami