Szachy Capablanki: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m drobne redakcyjne |
m drobne redakcyjne |
||
Linia 65:
== Ustawienie figur ==
W pierwszej wersji Capablanka zaproponował, aby arcybiskup był ustawiony bezpośrednio między hetmanem a gońcem, natomiast kanclerz - bezpośrednio między królem a gońcem. Ta propozycja miała istotną wadę, pozostawiała bowiem piony h2 i h7 bez obrony, co mogło grozić szybkim [[Mat (szachy)|matem]]. Dopiero później skorygował on ustawienie figur w taki sposób, aby arcybiskup zajmował pozycję pomiędzy skoczkiem a gońcem na skrzydle hetmańskim, natomiast kanclerz - analogicznie na skrzydle królewskim. Prowadził również doświadczenia na szachownicy 100-polowej (10x10), gdzie piony mogły poruszać się przy pierwszym posunięciu nawet o trzy posunięcia do przodu. O badaniach tych pisał [[Edward Lasker]]:<ref>Edward Lasker (1959), "The Adventure of Chess", ISBN 0-486-20510-X</ref>
Lasker był jednym z wielu zwolenników nowej odmiany szachów. Do ich grona zaliczał się również węgierski [[arcymistrz]] [[Géza Maróczy]], który rozegrał kilka partii z Capablanką, okazując się nawet lepszym od niego zawodnikiem. Nie brakowało również przeciwników nowego pomysłu, jeden z nich, brytyjski mistrz [[William Winter]] twierdził, iż zwiększenie na szachownicy liczby silnych figur spowoduje, że znaczenie słabszych stanie się mniej istotne.
Linia 75:
{{Przypisy}}
{{commonscat|Capablanca chess}}
== Bibliografia ==
* [http://www.chessvariants.org/large.dir/capablanca.html Capablanca's chess] {{lang|en}}
|