Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2012:10:02:Pająk (urządzenie): Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
→‎Pająk (urządzenie): drobne merytoryczne
Ewkaa (dyskusja | edycje)
+
Linia 15:
*****: Nie radzę robić z artykułu jedynej-ofiary-wrednych-delecjonistów (wystarczy spojrzeć na inne zgłoszenia do Poczekalni). Proponowałbym użycie [http://www.healing-arts.org/children/cp/cpspider.htm takiego źródła] i poszukanie dodatkowych. <font face="Trebuchet MS">'''[[Wikipedysta:FJ_1|FJ_1]]''' <small>[[Dyskusja wikipedysty:FJ_1|@%^!]]</small></font> 20:13, 3 paź 2012 (CEST)
*Te zarzuty są śmieszne, i mające wzbudzać współczucie, merytorycznych argumentów za pozostawieniem artykułów brak.. ktoś to zgłosił na DNU i miał prawo. Brak źródeł mówi wszytko, a jeśli myli się pająk z czymś innym to tym bardziej oznacza to ze ten artykuł nie nadaje się na Wikipedia. --[[Specjalna:Wkład/83.29.235.191|83.29.235.191]] ([[Dyskusja wikipedysty:83.29.235.191|dyskusja]]) 20:36, 3 paź 2012 (CEST)
**Ilekroć widzę tego typu wpisy to wyrzucam sobie że zbyt się angażuję bo jak widać, nie warto. Lepiej od razu całość Wikipedii skasować :). Prędzej czy później i tak nie będzie komu haseł pisać. Przy takiej zachęcie jak powyżej to chyba nikogo nie dziwi? Obudźcie się, przecież ja tego hasła nie napisałam! [[Wikipedysta:Ewkaa|Ewkaa]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ewkaa|dyskusja]]) 21:15, 3 paź 2012 (CEST)