Wolna wola: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
→‎Neurologia: 1990 to nie najnowszy :)
Linia 34:
* Jeśli świadomość jest [[epifenomen]]em pracy [[kresomózgowie|mózgu]], to nie może być siłą sprawczą jego decyzji. Czas który upływa od podjęcia decyzji do jej uświadomienia sobie to np. kilkaset milisekund dla anulowania postanowienia<ref>http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1053810008001311</ref> czy nawet 10 sekund dla niektórych ruchów<ref>http://www.nature.com/news/2008/080411/full/news.2008.751.html</ref>. Nie jest to jednak problemem przy podejściach bliższych [[materializm wulgarny|materializmowi]], w których mózg, nieświadomość i świadomość mają na siebie wzajemny wpływ. Istnienie w sekundowej skali czasowej nieświadomego przygotowywania motorycznego nie wyklucza możliwości podejmowania świadomych decyzji w dłuższych skalach czasowych<ref>Gallagher, Shaun (2009). "Chapter 6: Where's the action? Epiphenomenalism and the problem of free will". Susan Pockett, William P. Banks, Shaun Gallagher. Does Consciousness Cause Behavior?. MIT Press. s. 119–121.</ref>.
 
Kolejny argument również powstał w wyniku najnowszych eksperymentów:
* Badaczom udało się (za pomocą neurostymulacji) wpłynąć na decyzje (np. podniesienie ręki) podejmowane przez ludzi, które wydawały im się samodzielne<ref>http://jnnp.bmj.com/content/53/8/705.full.pdf</ref>.