Lalit
Dołączył 10 lis 2006
Usunięta treść Dodana treść
m uzup. |
|||
Linia 1:
==Wzięte z Wikipedii==
===Werdykt i dyskusja wikipedysty:Lalit===
Dziękuje za Twoje wiadomości w [[dyskusja wikipedysty:Lalit]]. Czy muszę coś oświadczyć w sprawie werdyktu Komitetu Arbitrażowego, tudzież się odwołać od niego?
Póki co, to oświadczam, że '''nikt mi nie płaci za poprawianie i pisanie artykułów w Wikipedii i nie prowadzę tutaj działalności "misyjnej"!''' Robię to tylko przez wzgląd na czytelników, aby mieli szanse przynajmniej tutaj poczytać prawdziwe informacje o buddyzmie tybetańskim. To co zastałem przed moimi zmianami, każdy kto chce może wyszukać w historii moich edycji. Nie mam jednak czasu i takiej motywacji do pracy, nad wszelkimi zmianami "kosmetycznymi" i dodawaniem wszędzie przypisów (do prawdziwych już informacji), jaką miałbym gdziekolwiek indziej za opłatą. Nie wspominając, że nikt mi tutaj nawet za mój wkład dla Wikipedii nigdy nie podziękował!
Przy okazji, - wspomnieliście Państwo w tym werdykcie, jako Komitet Arbitrażowy, o moim zgłaszaniu do wyróżnienia mianem "dobry artykuł" hasła [[buddyzm tybetański]]. Tutaj mam trochę więcej motywacji... Proszę więc tutaj Was (członków Komitetu Arbitrażowego) o udział w [[Wikipedia:Propozycje do Dobrych Artykułów/Buddyzm tybetański 4]]. Polska Wikipedia może wyróżnić się tu od innych narodowości - inne Wikipedie nie mają artykułu [[buddyzm tybetański]] mianowanego jako Dobry Artykuł! Jeszcze zostało tylko kilka dni. Dla hasła buddyzm tybetański mam trochę więcej motywacji, przynajmniej jeszcze. Innych artykułów o buddyzmie tybetańskim też nie mają tak merytorycznie dopracowanych, np. [[dzogczen]]... Z poważaniem, [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 12:08, 18 cze 2014 (CEST), [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 12:09, 18 cze 2014 (CEST), [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 12:28, 18 cze 2014 (CEST), [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 13:27, 18 cze 2014 (CEST)
* Rozumiem, że zgodnie z przyjętymi zasadami od werdyktu nie przysługuje odwołanie. Jednak też nie można mnie traktować tu jak jakiegoś pracownika, tak jak bym wzywany na "dywanik" ze względu, że nie wywiązuje się z umowy o pracę dla Wikipedii. Ciekawe kto będzie za mnie umiał prowadzić dalej tą tematykę, jeśli się zniechęcę sposobem mojego traktowania? Czy umiecie Państwo docenić ludzi? Dyskutowałem tutaj na temat buddyzmu tybetańskiego nie tylko z takimi osobami o poprawkach w ich artykułach, ale i wcześniej z innym im podobnymi. I wychodziło, że moje uwagi były słuszne, np. co potwierdziła już tutaj bardzo dawno temu Pani dr Jola Kukucz. [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 20:16, 18 cze 2014 (CEST)
Jeżeli się w tej tematyce niby pomyliłem, to zasięgnijcie Państwo znowu opinii eksperta, [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 20:49, 18 cze 2014 (CEST)
* odp.: Szansę to ma przede wszystkim przyszłość Wikipedii. Poza tym co miałem odpowiedzieć, jak wszystko było już jasne w historiach edycji? Druga sprawa: posumowaliście Państwo moją historią i wkład w Wikipedii omijając co najmniej istotne kwestie powyżej! Po co to było tak robić??? Dziękuję za takie coś, [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 23:25, 18 cze 2014 (CEST) Historia tematyki buddyzmu tybetańskiego pokazuje jasno, kto w tej tematyce robił już od 2006 roku, [[Wikipedysta:Lalit|Lalit]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lalit|dyskusja]]) 23:35, 18 cze 2014 (CEST)
===Brudnopisy===
* [[Wikipedysta:Lalit/brudnopis|Brudnopis]]
| |||