Wikipedia:Ocena jakości: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m Wikipedia:Ocena jakoci przeniesiono do Wikipedia:Ocena jakości |
|||
Linia 6:
==Założenia==
Artykuły powinny być perfekcyjne. Ocena zawartości pod względem:
* merytorycznym (najważniejsze kryterium)
*: wszystkie dane (liczbowe), stwierdzenia muszą potwierdzone przez wiarygodne źródła dołączone do artykułu (bibliografia)
* zgodna z [[Wikipedia:Neutralny punkt widzenia|neutralnym punktem widzenia]]
* dobry stylistycznie (klarowny, czytelny i niezagmatwany)
* poprawne formatowanie
* prawidłowa ortografia i interpunkcja
* prawidłowa ilość i jakość linków wewnętrznych
* prawidłowa ilość i jakość linków zewnętrznych (jakość, ewentualnie NPOV, usunięcie dead linków)
* odpowiednia jakość zdjęć, ilustracji i map (jeśli dołączone do artykułu)
* odpowiednia kategoryzacja
Klasyfikacja. Artykuł:
* '''perfekcyjny''' - zgodny z w/w kryteriami
* '''bardzo dobry''' - zgodny z w/w kryteriami, brak weryfikacji danych ze źródłami
* '''dobry''' - dobry merytorycznie, nie-zalążek, ale za krótki oraz z wadami w 1-2 w/w kryteriów
* '''zalążek''' - jest artykuł, ale wymaga dopracowania wg każdego lub większości w/w kryteriów
==Mechanizm==
| |||