Dyskusja:Czarna dziura: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
m cd |
|||
Linia 86:
**** Czy musze tłumaczyć czym jest horyzont zdarzeń i że FIZYCZNIE nie istnieje jako coś "namacalnego", bo z żadnych cząstek fizycznych nie jest zbudowany???? Punktowość masy CD jest ZAŁOŻONA (od początku istnienia tego pojęcia), bo nie wiemy co się dzieje wewnątrz CD. No i sprzeczna z FIZYKĄ. PS: rzeczywisty zasięg horyzontu CD wyznaczyć można, tak samo jak można wyznaczyć zasięg horyzontu który widzimy nad morzem (tak samo fizycznie nieistniejącego) --[[Wikipedysta:LechRadziszewski|Lech Radziszewski]] ([[Dyskusja wikipedysty:LechRadziszewski|dyskusja]]) 11:11, 19 paź 2014 (CEST)
**** Punktowa masa CD jest NIEZGODNA z wszelkimi innymi obserwacjami w dowolnej z dziedzin fizyki i z wynikami innych teoretycznych rozważań takoż. Hipotezy nt. CD TAKŻE nie mogą być z nimi sprzeczne, a jeżeli są, to wymaga to wyjaśnienia, a nie zamiatania pod dywan jako wyjątkowy rzekomo wyjątek od FIZYKI. Kropka. --[[Wikipedysta:LechRadziszewski|Lech Radziszewski]] ([[Dyskusja wikipedysty:LechRadziszewski|dyskusja]]) 11:32, 19 paź 2014 (CEST)
***** Że coś nie istnieje materialnie, nie znaczy że nie istnieje wcale. Istnieje na przykład cień, istnieje równik... chociaż nie są materialne. Nikt osobliwości nie "zamiata pod dywan", nauka ma to do siebie, że jeżeli czegoś nie wiemy, to mówimy że nie wiemy. "Centralna osobliwość" według aktualnej wiedzy, jest naprawdę mała, dużo mniejsza od średnicy horyzontu. Poza tym nie wiem co to ma do problemu kwantowej informacji znikającej w czarnej dziurze. Ten problem wymaga podania uczciwego rozwiązania. [[Wikipedysta:Jotempe|JoteMPe]] [[Dyskusja_Wikipedysty:Jotempe|<small>dyskusja</small>]] 20:31, 19 paź 2014 (CEST)
{{Wikipedia:Propozycje do Artykułów na medal/Czarna dziura}}
| |||