Wersja z 21:03, 16 paź 2014 edytuj MalarzBOT (dyskusja \| edycje) Boty, Redaktorzy, Uprawnieni do logowania się z zablokowanych adresów IP 4 852 344 edycje m archiwizacja 2 wątków (starsze niż 7d) do Dyskusja wikipedysty:Andros64/Archiwum 6 ← poprzednia edycja		Wersja z 21:40, 20 paź 2014 edytuj anuluj edycję Skrzacia logika1 (dyskusja \| edycje) 33 edycje →‎"Ciekawostki Historyczne" jako źródło: nowa sekcja następna edycja →
Linia 43: Вітаю! Чи не могли би ви перекдасти для Польської Вікіпедії статтю про бойкот російських товарів в Україні? Перекладати можна як з Української, так і з Англійської вікіпедій (в залежності від того, який об'єм ви здатні подужати). Завчасно дякую!--[[Wikipedysta:Trydence\|Trydence]] ([[Dyskusja wikipedysty:Trydence\|dyskusja]]) 14:22, 16 paź 2014 (CEST) == "Ciekawostki Historyczne" jako źródło == Witaj, Jeśli chodzi o "Ciekawostki Historyczne", to dla mnie, jako historyka z zawodu i wykształcenia jest to rzetelne źródło. Śledzę ich od kilku lat i wiem, że często bazują na źródłach pierwotnych, każdy artykuł posiada bibliografię, a serwis prowadzą historycy (jedni z na prawdę niewielu, którzy pracują zgodnie z ukończonym kierunkiem studiów). Wielokrotnie po przeczytaniu artykułu na "Ciekawostkach" zgłębiałam temat między innymi sugerując się wyszczególnioną bibliografią i podane informacje się sprawdzały. Stąd wynika moje zaufanie dla serwisu, nota bene największego historycznego medium w Polsce (ostatnio chwalili się wynikami). Pozdrawiam ([[Dyskusja wikipedysty:Skrzacia logika1\|dyskusja]] 21:35, 20 paź 2014 (CEST)

Andros64