Pomoc:Jak napisać dobrą definicję: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
WP:SK, drobne redakcyjne
Linia 1:
{{Edytowanie – nawigacja}}
Przeglądając Wikipedię zauważyć można, że w wielu wypadkach definicje są bardzo długie, a w niektórych one praktycznie nie istnieją (np. niektóre hasłaartykuł zawierają bogatą treść, ale wyłącznie w formie tabel, infoboksów itd.). Wikipedyści starają się zawrzeć w definicjach wszelkie informacje dotyczące omawianego tematu. Dołączają charakterystykę, własności, opis, wyliczenia, etc. Definicje takie, nawet jeśli prawdziwe, z punktu widzenia [[encyklopedia|encyklopedii]] są nieczytelne.
 
Typowy użytkownik czytając hasłoartykuł chciałby szybko znaleźć odpowiedź na pytanie '''co to jest?''', a długi opis zmusza go do przeczytania całego artykułu. Po czym często okazuje się, że nawet z lektury całego, ''kilkuekranowego'' artykułu nie wynika czym tak naprawdę jest opisywana rzecz.
{{Nawigacja|zalecenia}}
 
Przykład: [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Liczby_zespolone&oldid=2925541 Liczby zespolone] – kilka stron opisu liczb zespolonych, charakterystyka, wzory, interpretacja geometryczna...geometryczna… Jednak nawet po przeczytaniu całego hasłaartykułu nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie: '''co to są liczby zespolone?'''
Na tej stronie znajdują się propozycje zaleceń budowania [[definicja|definicji]] haseł w Wikipedii.
 
Przeglądając Wikipedię zauważyć można, że w wielu wypadkach definicje są bardzo długie, a w niektórych one praktycznie nie istnieją (np. niektóre hasła zawierają bogatą treść, ale wyłącznie w formie tabel, infoboksów itd.). Wikipedyści starają się zawrzeć w definicjach wszelkie informacje dotyczące omawianego tematu. Dołączają charakterystykę, własności, opis, wyliczenia, etc. Definicje takie, nawet jeśli prawdziwe, z punktu widzenia [[encyklopedia|encyklopedii]] są nieczytelne.
 
Typowy użytkownik czytając hasło chciałby szybko znaleźć odpowiedź na pytanie '''co to jest?''', a długi opis zmusza go do przeczytania całego artykułu. Po czym często okazuje się, że nawet z lektury całego, ''kilkuekranowego'' artykułu nie wynika czym tak naprawdę jest opisywana rzecz.
 
Przykład:
[http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Liczby_zespolone&oldid=2925541 Liczby zespolone] – kilka stron opisu liczb zespolonych, charakterystyka, wzory, interpretacja geometryczna... Jednak nawet po przeczytaniu całego hasła nie jesteśmy w stanie odpowiedzieć na pytanie: '''co to są liczby zespolone?'''
 
== Definicja powinna wyjaśniać ==
HasłaArtykuły w encyklopedii, a szczególnie ich wstępne definicje, powinny być pisane w taki sposób, by nie tylko specjalista, znający dobrze terminologię w danej dziedzinie, ale także każdy czytelnik mógł je zrozumieć. W innym przypadku mamy do czynienia z sytuacją [[ignotum per ignotum]].
 
Definicja nie powinna się rozpoczynać od omawiania szczególnych warunków związanych z danym terminem; nie powinna być tworzona wyłącznie poprzez odniesienie do innego pojęcia, np. „''Formacja„Formacja przenikania – formacja hossy, będąca odwrotnością formacji zasłony ciemnej chmury''”chmury”. Taka definicja nic nam nie mówi i możemy podejrzewać, że to jakiś wymyślony przez internautę termin. Dotyczy to szczególnie sytuacji, gdy nie istnieją hasłaartykuły, do których prowadzą linki w definiowanym pojęciu. Jeśli pojęcie użyte w definicji ma swojąswój stronę w Wikipediiartykuł, nie trzeba go wyjaśniać przy definiowanym terminie.
 
W niektórych przypadkach, gdy hasło jest definiowane za pomocą samych trudnych pojęć, nie używanych na co dzień terminów, korzystne będzie podanie przykładów i nieco szersze omówienie problemu. Opis taki nie powinien jednak wypaczać sensu, a użyte słowa powinny być precyzyjne. Takie dodatkowe opisy powinny być oddzielone od definicji na przykładnp. w formie [[Pomoc:Dzielenie artykułów na sekcje|rozdziałów]].
 
== Jak powinna wyglądać definicja ==
Linia 26 ⟶ 20:
* pisarz angielski
* postać literacka
* legendarny bohater
* bohater angielski
* miasto w ...
* stolica Danii
 
Taka definicja daje bezpośrednią informację o tym co lub kto to jest. Najprościej jest z biogramami, bo wystarczy napisać:
Linia 83 ⟶ 76:
 
== Poprawna pisownia definicji ==
 
Definicje są budowane z reguły w postaci zdań podrzędnie złożonych (drugie zdanie składowe często rozpoczyna się od imiesłowu). Zdania składowe powinno się oddzielać przecinkiem, co jednak w ogromnej ilości artykułów jest pomijane.
 
'''Przykład 1''':
 
* Było (w artykule na medal!):<br />
[[Parazaurolof]] (Parasaurolophus, co znaczy "prawie zaurolof") – rodzaj dinozaura kaczodziobego żyjącego w Ameryce Północnej...
* Powinno być (i już jest):<br />
Parazaurolof (Parasaurolophus, co znaczy "prawie zaurolof") – rodzaj dinozaura kaczodziobego, żyjącego w Ameryce Północnej...
 
'''Przykład 2''':
* Było:<br />
[[Msza]] – w części wyznań chrześcijańskich porządek celebracji liturgicznej będącej odniesieniem do Ostatniej Wieczerzy Jezusa.
* Powinno być (i już jest):<br />
Msza – w części wyznań chrześcijańskich porządek celebracji liturgicznej, będącej odniesieniem do Ostatniej Wieczerzy Jezusa.
 
'''Przykład 3''':
* Było:<br />
Sakrament (łac. sacramentum) – w chrześcijaństwie obrzęd religijny rozumiany jako widzialny znak...
* Powinno być (i już jest):<br />
Sakrament (łac. sacramentum) – w chrześcijaństwie obrzęd religijny, rozumiany jako widzialny znak...
 
'''Przykład 4''':
* Było:<br />
Trubadurzy – poeci i zarazem muzycy francuscy działający w XII i XIII wieku.
* Powinno być (i już jest):<br />
Trubadurzy – poeci i zarazem muzycy francuscy, działający w XII i XIII wieku.
 
 
[[Kategoria:Pomoc - edytowanie stron]]