Komisja śledcza (prawo międzynarodowe): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Pilot Pirx (dyskusja | edycje)
uzupełnienie
Linia 1:
'''Komisja śledcza''' ([[Język angielski|ang.]] ''International Commission of Inquiry'', [[Język francuski|fr.]] ''Commission internationale d'enquête'' "Międzynarodowa„Międzynarodowa Komisja Śledcza"Śledcza”) - organ mogący być powoływanym w trakcie [[spór (prawo międzynarodowe)|sporów międzynarodowych]] określony przez [[Konwencje haskie]] z 1899 i 1907 ustanawiające [[Stały Trybunał Arbitrażowy]]. Sprawy te omawia dział III (''On International Commission of Inquiry'', w oryginale [[Język francuski|fr.]] ''Des Commissions Internationales d'enquête'', w polskim tłumaczeniu: ''O międzynarodowych komisjach badań'').
 
Art. 9 głosi ''W zatargach o charakterze międzynarodowym, nie dotyczących ani honoru ani interesów żywotnych, a wynikłych wskutek różnicy zapatrywań na kwestie stanu faktycznego, Mocarstwa Umawiające się uważają za pożyteczne i pożądane, aby Strony, które nie mogły dojść do porozumienia w drodze dyplomatycznej, ustanowiły, o ile okoliczności na to pozwolą, międzynarodową Komisję badań, powołaną do ułatwienia rozstrzygania tych sporów, wyjaśniając, za pomocą badania bezstronnego i sumiennego, kwestie faktyczne.''
Linia 9:
Sprawozdanie Komisji, ograniczone do stwierdzenia faktów, pozostawia Stronom swobodę co do skutków, jakie zechcą nadać temu stwierdzeniu.
 
Pierwszą sprawą rozpatrzoną w tym trybie był [[incydent na Dogger Bank]] w 1905 r.
 
Traktaty zawarte w latach 1913 - 19151913–1915 przez [[Stany Zjednoczone|USA]] z kilkudziesięcioma innymi państwami, gównie amerykańskimi i kilkoma europejskimi (znane od nazwiska negocjatora jako Traktaty [[William Bryan|Bryana]]), ustanawiały stałe komisje, uprawnione do obejmowania jurysdykcją sporów wszelkiej natury, mogące badać zagadnienia faktyczne i prawne. Strony zobowiązywały się rezygnować z użycia siły przed końcowym sprawozdaniem, lecz podobnie jak w konwencjach haskich opinia komisji miała charakter wyłącznie doradczy<ref>W składzie pięcioosobowej komisji znaleźć się mieli przedstawiciele zwaśnionych stron oraz kraju neutralnego. ''Idea ta zaprezentowana w piśmie okólnym z 24 kwietnia 1913 r., kierowanym do przedstawicieli zagranicznych w [[Waszyngton]]ie, zyskała żywy oddźwięk. Wyrazem tego było podpisanie jeszcze do końca 1913 r. przez 6 państw wspomnianych układów. W sumie zaś do wybuchu wojny w 1914 r. USA zawarły 30 podobnych układów, z czego ratyfikację zakończono w 21 przypadkach.'' ([[Krzysztof Michałek]] ''Na drodze ku potędze'', Warszawa 1991, s. 254) Nazywano je ''Cooling-Off Treaties''. W latach 1925 - 291925–29 w czasie sprawowania urzędu [[sekretarzSekretarze stanu USAStanów Zjednoczonych|sekretarza stanu]] przez [[Frank Billings Kellogg|Franka Kellogga]] USA zawarły 16 podobnych traktatów z innymi państwami. Tamże, s.352. Jednym z nich był Traktat Koncyliacyjny między Rzecząpospolitą Polską a Stanami Zjednoczonymi Ameryki, podpisany w Waszyngtonie 16 sierpnia 1928 r. [http://dokumenty.rcl.gov.pl/DU/rok/1930/wydanie/4/pozycja/27 (Dz.U. 1930 nr 4 poz. 27)]</ref>.
 
[[Liga Narodów]] rozpatrzyła w ten sposób szereg sporów (m.in. [[Wyspy Alandzkie]] w 1920, [[Kłajpeda]] w 1923), art. 12 jej Paktu nakazywał skierować na drogę postępowania rozjemczego lub sądowego bądź do Rady Ligi każdy spór mogący spowodować zerwanie [[stosunki dyplomatyczne|stosunków dyplomatycznych]] między członkami organizacji. Pierwszym niepowodzeniem był [[incydent mukdeński]].
 
Układy [[arbitraż międzynarodowy|arbitrażowe]] zawarte w [[Locarno]] przez [[Republika Weimarska|Niemcy]] z [[Francja|Francją]], [[Belgia|Belgią]], [[Polska|Polską]] i [[Czechosłowacja|Czechosłowacją]] przewidywały, że przed wdrożeniem jakiegokolwiek postępowania spór, za obopólną zgodą stron, może być w celu doprowadzenia do zgody oddany stałej komisji międzynarodowej, utworzonej pod nazwą "Stała„Stała Komisja Pojednawcza"Pojednawcza” (ang. ''Permanent Conciliation Commission'', fr. ''Commission permanente de Conciliation''). Strony zamianować miały każda po jednym komisarzu, wybranym z pośródspośród swych obywateli i wyznaczyć za obopólną zgodą trzech pozostałych komisarzy z pośródspośród obywateli państw trzecich; ci trzej komisarze musieli być różnych narodowości. Z pośródSpośród nich Strony wyznaczały przewodniczącego Komisji. Pod względem śledztwa Komisja, o ile jednomyślnie nie powzięła innej decyzji, stosowała się do postanowień Działu III o międzynarodowych komisjach śledczych Konwencji Haskiej z 18 października 1907 r.
 
[[Karta Narodów Zjednoczonych]] w art. 33 wymienia "badania"„badania” (ang. ''enquiry'') wśród sposobów pokojowego rozstrzygania sporów:
 
''1. Strony w sporze, którego dalsze trwanie może zagrażać utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, będą przede wszystkim dążyć jego załatwienia w drodze rokowań, badań, pośrednictwa, koncyliacji, rozjemstwa, rozstrzygnięcia sądowego, odwołania się do organów lub układów regionalnych, albo w drodze innych środków pokojowych według własnego wyboru. 2. Rada Bezpieczeństwa, o ile uzna to za konieczne wezwie strony do uregulowania sporu takimi środkami.''
 
Wg art. 34 [[Rada Bezpieczeństwa ONZ]] może badać (''investigate'') każdy spór lub każdą sytuację, która może doprowadzić do nieporozumień międzynarodowych lub wywołać spór, w celu ustalenia, czy dalsze trwanie sporu lub sytuacji zagraża utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Każdy członek Organizacji może zwrócić uwagę Rady lub Zgromadzenia Ogólnego na wszelkie spory lub sytuacje tego rodzaju. W każdym stadium takiego sporu lub sytuacji Rada Bezpieczeństwa może zalecić ''odpowiednią procedurę lub sposób załagodzenia'' (art. 36).
 
{{Przypisy}}
 
==Link zewnętrzny==
== Linki zewnętrzne ==
* [http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000170657182 Postępowanie badawcze w pokojowym rozstrzyganiu sporów międzynarodowych w ramach Ligi Narodów i Narodów Zjednoczonych]