Komisja śledcza (prawo międzynarodowe): Różnice pomiędzy wersjami
[wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Pilot Pirx (dyskusja | edycje) uzupełnienie |
poprawa linków do przek., WP:SK, lit. |
||
Linia 1:
'''Komisja śledcza''' ([[Język angielski|ang.]] ''International Commission of Inquiry'', [[Język francuski|fr.]] ''Commission internationale d'enquête''
Art. 9 głosi ''W zatargach o charakterze międzynarodowym, nie dotyczących ani honoru ani interesów żywotnych, a wynikłych wskutek różnicy zapatrywań na kwestie stanu faktycznego, Mocarstwa Umawiające się uważają za pożyteczne i pożądane, aby Strony, które nie mogły dojść do porozumienia w drodze dyplomatycznej, ustanowiły, o ile okoliczności na to pozwolą, międzynarodową Komisję badań, powołaną do ułatwienia rozstrzygania tych sporów, wyjaśniając, za pomocą badania bezstronnego i sumiennego, kwestie faktyczne.''
Linia 9:
Sprawozdanie Komisji, ograniczone do stwierdzenia faktów, pozostawia Stronom swobodę co do skutków, jakie zechcą nadać temu stwierdzeniu.
Pierwszą sprawą rozpatrzoną w tym trybie był [[incydent na Dogger Bank]] w 1905 r.
Traktaty zawarte w latach
[[Liga Narodów]] rozpatrzyła w ten sposób szereg sporów (m.in. [[Wyspy Alandzkie]] w 1920, [[Kłajpeda]] w 1923), art. 12 jej Paktu nakazywał skierować na drogę postępowania rozjemczego lub sądowego bądź do Rady Ligi każdy spór mogący spowodować zerwanie [[stosunki dyplomatyczne|stosunków dyplomatycznych]] między członkami organizacji. Pierwszym niepowodzeniem był [[incydent mukdeński]].
Układy [[arbitraż międzynarodowy|arbitrażowe]] zawarte w [[Locarno]] przez [[Republika Weimarska|Niemcy]] z [[Francja|Francją]], [[Belgia|Belgią]], [[Polska|Polską]] i [[Czechosłowacja|Czechosłowacją]] przewidywały, że przed wdrożeniem jakiegokolwiek postępowania spór, za obopólną zgodą stron, może być w celu doprowadzenia do zgody oddany stałej komisji międzynarodowej, utworzonej pod nazwą
[[Karta Narodów Zjednoczonych]] w art. 33 wymienia
''1. Strony w sporze, którego dalsze trwanie może zagrażać utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa, będą przede wszystkim dążyć jego załatwienia w drodze rokowań, badań, pośrednictwa, koncyliacji, rozjemstwa, rozstrzygnięcia sądowego, odwołania się do organów lub układów regionalnych, albo w drodze innych środków pokojowych według własnego wyboru. 2. Rada Bezpieczeństwa, o ile uzna to za konieczne wezwie strony do uregulowania sporu takimi środkami.''
Wg art. 34 [[Rada Bezpieczeństwa ONZ]] może badać (''investigate'') każdy spór lub każdą sytuację, która może doprowadzić do nieporozumień międzynarodowych lub wywołać spór, w celu ustalenia, czy dalsze trwanie sporu lub sytuacji zagraża utrzymaniu międzynarodowego pokoju i bezpieczeństwa. Każdy członek Organizacji może zwrócić uwagę Rady lub Zgromadzenia Ogólnego na wszelkie spory lub sytuacje tego rodzaju. W każdym stadium takiego sporu lub sytuacji Rada Bezpieczeństwa może zalecić ''odpowiednią procedurę lub sposób załagodzenia'' (art. 36).
{{Przypisy}}
== Linki zewnętrzne ==
* [http://bazekon.icm.edu.pl/bazekon/element/bwmeta1.element.ekon-element-000170657182 Postępowanie badawcze w pokojowym rozstrzyganiu sporów międzynarodowych w ramach Ligi Narodów i Narodów Zjednoczonych]
|