Usunięta treść Dodana treść
m archiwizacja 2 wątków (starsze niż 30d) do Dyskusja wikipedysty:Paweł Ziemian/Archiwum 3
Linia 7:
}}
{{archiwum box|auto=tak}}
 
== [[Moduł:Dopracować/resources]] ==
 
{|
|- style="background-color:#ececec"
|Cześć, z tej strony [[user:Sławek Borewicz|Sławek Borewicz]]. Czy tam przy <code>simple</code> da się wrzucić opcję zwiń/rozwiń, ewentualnie pokaż/ukryj? Obecnie niektórych szablony drażnią, bo są zbyt długie, ale jako pomoc to i tak zbyt lakoniczne. Przy zwijaniu/rozwijaniu dałoby się więcej zmieścić (np. opis krok po kroku co zrobić - dla "pojedynczych" problemów, a dodatkowo szablony mniej by drażniły. [http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dyskusja_wikipedysty:Sławek_Borewicz&action=edit&section=new →Odbiór] 10:21, 28 lip 2015 (CEST)
|}
:Chciałem tylko zapytać o możliwości techniczne, czy to w ogóle jest do zrobienia, a potem spróbować opracować kilka wersji szablonu. Teraz jedynie wersja szablonu <nowiki>{{Dopracować|linki}}</nowiki> ma "instrukcję", typograficznie lekko straszącą (ale ma), i bardzo szybko linki są dodawane. Poprawki związane z formatowaniem nie są trudniejsze (nawet łatwiejsze, bo nie trzeba szukać właściwych linków), ale kategoria się nie odchudza. A co do stron pomocy, to widziałeś już, co pisałem u samego strażaka w odniesieniu do szablonu z brakiem źródeł. Zanim ktoś odkryje formularz przypisów (formularz do {{s|Cytuj}} też można by dodać do zestawu), to raczej porzuci uźródławianie. '''''Sławek Borewicz''''', '''''[[Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz|→ odbiór]]''''' 22:58, 28 lip 2015 (CEST)
::No, powyższe nie wypaliło. Za to widzę w szablonach z ręcznym opisem częste domaganie się uzupełnienia, aczkolwiek nie pasuje to zawsze pod aktualizację. Chyba najlepszą opcją byłby tu parametr <nowiki>{{Dopracować|uzupełnić|z koniecznym dalszym opisem}}</nowiki> podobnie jak w przypadku parametru <code>wikikod</code>. '''''Sławek Borewicz''''', '''''[[Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz|→ odbiór]]''''' 10:51, 3 sie 2015 (CEST)
:::Być może dla zwiększenia czytelności można byłoby zrobić - w tych z kilkoma parametrami - oddzielenie przez <nowiki><br /></nowiki>. Daty ("od kiedy") też nie muszą się powtarzać. Zresztą to chyba jest bardziej istotne dla kategorii, które mają podkategorie wg daty (na razie właściwie tylko te ze źródłami). Przed końcową poprawką można by z każdej kategorii wywoływanej poprawką wyciągnąć (nawet losowo) po 10 szablonów i zobaczyć jak będą wyglądać po zmianach szablonu. '''''Sławek Borewicz''''', '''''[[Dyskusja wikipedysty:Sławek Borewicz|→ odbiór]]''''' 17:41, 3 sie 2015 (CEST)
 
== {{s|Typ okrętu infobox}} ==
 
Jak pamiętam, poprawiałeś szablony ze "starym" wywołaniem grafiki. Zdaje się, że ten wciąż używa tego systemu - plik:nazwa itp. Czy przy okazji mógłbyś dodać do szablonu linijkę "opis grafiki"? Z góry dziękuję :) --[[Wikipedysta:Felis domestica|Felis domestica]] ([[Dyskusja wikipedysty:Felis domestica|dyskusja]]) 19:33, 2 sie 2015 (CEST)
 
== Ad:Wikipedia:Kawiarenka/Kwestie_techniczne ==