Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:09:17:Marcos Severi: Różnice pomiędzy wersjami

Usunięta treść Dodana treść
Batorry (dyskusja | edycje)
Nie podano opisu zmian
Linia 6:
** Drogi współużytkowniku Batorry, jakim cudem ktoś kto zna hiszpański ma to rozbudować, jeśli nikt nie rozbudowuje/uźródławia biogramów o Polakach ? Ależ jest po co zgłaszać, skoro...na hiszpańskiej wiki nie znajduję tego artysty. Skoro więc nie został należycie zauważony w ojczystym kraju, dlaczegóż miałby znaleźć się u nas ? [[Wikipedysta:Poke|Poke]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poke|dyskusja]]) 14:16, 17 wrz 2015 (CEST)
**a dlaczegóż nie? Nie jest dobrym argumentem opieranie się o hiszpańską wiki. Dziś nie ma, jutro jest, artykuły nie tworzą się same, ktoś je musi napisać :) plwiki jest pierwsza, więc to chyba dobrze. Nie traćmy czasu na rozmowę o usuwaniu, tylko rozważmy, czy możemy coś rozbudować :) mógłbym się założyć, że wiki wyewoluuje do takiej formy, w której znajdować sie będą informacje nawet o konkursach literackich w małych mieścinach, albo meczach a-klasy. A jak szybko sie to stanie, zależy tylko od intensywności rozwoju, czyli pracy użytkowników wiki. Pozdrawiam! [[Wikipedysta:Batorry|Batorry]] ([[Dyskusja wikipedysty:Batorry|dyskusja]]) 14:32, 17 wrz 2015 (CEST)
** Drogi Batorry, dobrze wiesz, gdyż już długo jesteś, że "jutro jest" nie działa. Nie wiem co jest takiego dobrego w tym, że artykuł będzie pierwszy na plwiki. Tak mi przyszło do głowy...skoro ten artysta publikuje na całym świecie, to czemu więcej informacji o nim, jest tylko w jego ojczystym języku ? To raczej wskazówka, iż ten Pan nie jest dosyć Ency by być tutaj z nami. Stosując Twoją retorykę, mógłbym napisać coś w stylu "Nie traćmy czasu na nowe artykuły, trzeba poprawić stare.". Rozważań o rozbudowaniu by nie było, gdyby nawet z takiego zalążka wynikało coś więcej, ponad wykonywanie swojej pracy. Ja również bym sugerował, by nie poświęcać tej dyskusji na szerzenie fantastyki, jakoby w przyszłości na Wikipedii miały się znaleźć rzeczy, obecnie uznawane za nieencyklopedyczne. [[Wikipedysta:Poke|Poke]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poke|dyskusja]]) 14:44, 17 wrz 2015 (CEST)
*Ze wskazanego biogramu wynika (oprócz ukończenia studiów i kursów): Współudział w 6 książkach, udział w 5 wystawach zbiorowych i druga nagroda w kategorii grafiki humorystycznej na konkursie urządzanym przez władze miejskie (ale Buenos Aires). Nie umiem orzec, czy któraś z wystaw była na tyle prestiżowa, aby dawać encyklopedyczność. [[Wikipedysta:Ciacho5|Ciacho5]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ciacho5|dyskusja]]) 14:00, 17 wrz 2015 (CEST)
*Szanowny Panie! Moim zdaniem nie ma żadnego powodu aby usunąć artykuł. Jak wiele razy w dyskusjach powtarzam - wikipedia jest nieograniczona, jest to - nawet w nazwie - wolna encyklopedia. Istnieje tutaj wiele haseł o ludziach, którzy żadnych nagród nie zdobyli, jest nawet biogram jakiegoś właścicela firmy gdzieś w Polsce, gdzie nawet nie jest wspomniane o jego wykształceniu a mimo to nie usuwa sie takich artykułów. I bardzo dobrze moim zdaniem, bo nikomu to nie przeszkadza. Nie usuwajmy, twórzmy! Pisałem na ten temat już wiele razy i zmęczony już jestem. Walka z tą skostniałością w polskiej wiki uważam coraz bardziej za donkiszotyzm. Pozdrawiam! PS: Internet jest po to, ażeby sie rozpisać, wiki też, stwórzmy z nich wielką bazę danych ;-) [[Wikipedysta:Batorry|Batorry]] ([[Dyskusja wikipedysty:Batorry|dyskusja]]) 14:22, 17 wrz 2015 (CEST)