Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2015:09:23:Janina Sabat: Różnice pomiędzy wersjami
Usunięta treść Dodana treść
→Janina Sabat: głos |
|||
Linia 28:
To nieprawda. Jest normalna obrona pracy magisterskiej. Mam wrażenie, że jedyną zmienną, która Państwu przeszkadza jest młody wiek Pani Sabat. Biorąc to pod uwagę myślę, ze powinny się tym zainteresować media. Tym, ze jedne biografie są dobre mimo licznych błędów a inne nie. Była jedna afera z wikipedią, może być i druga związana z brakiem rzetelności osób decyzyjnych w tym gremium. Wybaczcie Państwo, ale będe zmuszona złożyć oficjalną skargę na to co dzieje się na tym portalu. Jesteście Państwo nierzetelni, uprzedzeni i kompletnie pozbawieni merytorycznych argumentów. Co to za subiektywny argument: "dla mnie ta osoba jest nieencyklopedyczna"? Poza tym co to znaczy być encyklopedycznym? Dlaczego Pani Aleksandra Pezda i Pan Marek Szurawski są encyklopedyczni a Pani Sabat jest nieencyklopedyczna? Mam dość tej żenującej dyskusji. Przekażę ją mediom i złożę oficjalną skargę do portalu. Pozdrawiam serdecznie i życzę sukcesów. A przede wszystkim przygotowania do dyskusji merytorycznych a nie subiektywnych.--[[Wikipedysta:Nina1989~plwiki|Nina1989~plwiki]] ([[Dyskusja wikipedysty:Nina1989~plwiki|dyskusja]]) 20:12, 23 wrz 2015 (CEST)
* Cała ta dyskusja to potok niepotrzebnych słów. Po pierwsze kłania się [[Pomoc:Problemy z moim biogramem]]. Po drugie...zanim Einstein rewolucjonizował naukę, sam się nauczył dotychczasowej. Jeśli się wchodzi w jakieś środowisko (w tym przypadku Wikipedyjne), korzysta z jakiegoś serwisu, to należałoby zapoznać się z zasadami w nim panującymi. I nie ma to tamto, jeśli nawet ilość zasad przytłacza, to najwidoczniej taka jest potrzeba. Niestety, ale osoby które przychodzą na Wikipedię i tylko umieszczają na niej swój biogram (po kiego grzyba ? Toć to tylko powoduje problemy) tymże postępowaniem traktują Wikipedię instrumentalnie. [[Wikipedysta:Poke|Poke]] ([[Dyskusja wikipedysty:Poke|dyskusja]]) 20:28, 23 wrz 2015 (CEST)
| |||