Lech Wałęsa: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Linia 132:
W programie ''[[Kontrapunkt RMF FM i Newsweeka]]'' z 21 czerwca 2008 arcybiskup [[Tadeusz Gocłowski]] wyraził opinię, że określanie Lecha Wałęsy jako „Bolka” to grzech<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.rmf24.pl/tylko-w-rmf24/wywiady/news-goclowski-mowienie-ze-walesa-byl-bolkiem-to-grzech,nId,207588|tytuł=Gocłowski: Mówienie, że Wałęsa był „Bolkiem” to grzech|opublikowany=interia.pl|data=15 kwietnia 2010|data dostępu=25 sierpnia 2013}}</ref>. W programie TVP Info ''[[Rozmowa dnia (TVP Info)|Rozmowa dnia]]'' z 4 czerwca 2013 były członek komisji weryfikującej dokumenty obciążające polityków umieszczonych na tzw. liście Macierewicza i polityk centroprawicowy [[Artur Balazs]] stwierdził, że po dokładnym przeglądzie pełnej wówczas jeszcze teczki Lecha Wałęsy nie znalazł w niej „niczego takiego, co mogłoby być dyskwalifikujące dla Lecha Wałęsy”, dodając: ''Wałęsa podjął pewną grę, natomiast nigdy nie było najmniejszej wątpliwości, po której stronie Lech Wałęsa jest. Mówię to jako człowiek, który widział te dokumenty. Taka jest prawda o Lechu Wałęsie''<ref>{{cytuj stronę|url=http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Artur-Balazs-widzialem-pelna-teczke-Walesy-Nie-ma-w-niej-nic-dyskwalifikujacego,wid,15705432,wiadomosc.html?ticaid=11130a&_ticrsn=3|tytuł=Artur Balazs: widziałem pełną teczkę Wałęsy. Nie ma w niej nic dyskwalifikującego|opublikowany=wp.pl|data=4 czerwca 2013|data dostępu=25 sierpnia 2013}}</ref>.
 
Na 16 marca 2016 wyznaczono debatę na temat rzekomej współpracy Lecha Wałęsy z SB w gdańskiej siedzibie IPN, której odbycie zainicjował 8 stycznia 2016<ref>{{Cytuj stronę|url = http://ipn.gov.pl/wydzial-prasowy/komunikaty/oswiadczenie-w-zwiazku-z-propozycja-lecha-walesy-zorganizowania-debaty-o-jego-przeszlosci|tytuł = Oświadczenie w związku z propozycją Lecha Wałęsy zorganizowania debaty o jego przeszłości|opublikowany = ipn.gov.pl|data = 14 stycznia 2016|data dostępu = 3 lutego 2016}}</ref> Lech Wałęsa, zapraszając do udziału w niej osoby publiczne utrzymujące, że był on współpracownikiem SB, w celu wyjaśnienia tej kwestii<ref>{{cytuj stronę|url=http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Debata-na-temat-przeszlosci-Lecha-Walesy-16-marca-w-IPN-n98345.html|tytuł=Debata na temat przeszłości Lecha Wałęsy 16 marca w IPN|autor=Katarzyna Moritz|opublikowany=trojmiasto.pl|data=26 stycznia 2016|data dostępu=27 stycznia 2016}}</ref>. Ostatecznie jednak 3 lutego 2016 IPN wydał komunikat, w którym poinformował o odwołaniu debaty z powodu odrzucenia przez Lecha Wałęsę formuły spotkania zaproponowanego przez IPN<ref>{{Cytuj stronę|url = http://ipn.gov.pl/wydzial-prasowy/komunikaty/komunikat-ipn-w-sprawie-odwolania-debaty-dotyczacej-zwiazkow-bylego-prezydenta-rp-lecha-walesy-ze-sluzba-bezpieczenstwa-prl|tytuł = Komunikat IPN w sprawie odwołania debaty dotyczącej związków byłego prezydenta RP Lecha Wałęsy ze Służbą Bezpieczeństwa PRL|opublikowany = ipn.gov.pl|data = 3 lutego 2016|data dostępu = 3 lutego 2016}}</ref>. (Lech Wałęsa postanowił rozstrzygnąćskierować pozew kwestiędo sądu przeciwko IPN, naczego drodzenie sądowejuczynił<ref>{{Cytuj stronę|url = http://wiadomosci.onet.pl/kraj/oswiadczenie-ipn-ws-debaty-z-udzialem-lecha-walesy/sr6hb0|tytuł = Oświadczenie IPN ws. debaty z udziałem Lecha Wałęsy|opublikowany = onet.pl|data = 3 lutego 2016|data dostępu = 3 lutego 2016}}</ref>).
 
17 lutego 2016 IPN przeszukał mieszkanie wdowy po [[Czesław Kiszczak|Czesławie Kiszczaku]] – [[Maria Teresa Kiszczak|Marii Kiszczak]]. W wyniku przeszukania odnaleziono akta personalne i akta współpracy tajnego współpracownika SB o pseudonimie „Bolek” w oryginalnych okładkach. Dzień później prezes IPN [[Łukasz Kamiński]] na konferencji prasowej przekazał informację, że akta zawierają m.in. zobowiązanie do współpracy z SB Lecha Wałęsy, a także odręcznie podpisane przez niego pokwitowania odbioru pieniędzy<ref>{{Cytuj stronę|url = http://www.rp.pl/Historia/160219276-IPN-W-aktach-jest-zobowiazanie-Walesy-do-wspolpracy-z-SB.html|tytuł = IPN: W aktach jest zobowiązanie Wałęsy do współpracy z SB|opublikowany = rp.pl|data = 18 lutego 2016|data dostępu = 18 lutego 2016}}</ref>. W opinii uczestniczącego w czynnościach weryfikujących eksperta – archiwisty IPN, dokumenty są autentyczne<ref>{{Cytuj stronę|url = http://ipn.gov.pl/wydzial-prasowy/komunikaty/komunikat-w-sprawie-ogledzin-pierwszej-partii-materialow,-zabezpieczonych-przez-prokuratora-ipn-w-dniu-16-lutego-2016|tytuł = Komunikat w sprawie oględzin pierwszej partii materiałów, zabezpieczonych przez prokuratora IPN w dniu 16 lutego 2016|opublikowany = ipn.gov.pl|data = 18 lutego 2016|data dostępu = 18 lutego 2016}}</ref>. Dokumenty nie zostały dotychczas przebadane pod kątem ich prawdziwości<ref>{{Cytuj stronę|url = http://www.tvn24.pl/dokumenty-kiszczaka-prezes-ipn-w-faktach-po-faktach,620545,s.html|tytuł = Szef IPN o dokumentach Kiszczaka: nie wiemy, czy treści w nich zawarte są prawdziwe|opublikowany = tvn24.pl|data = 18 lutego 2016|data dostępu = 18 lutego 2016}}</ref>. Wg posła [[Jerzy Borowczak|Jerzego Borowczaka]] istnieje możliwość, że są one spreparowane<ref>{{Cytuj stronę|url = http://wiadomosci.onet.pl/kraj/borowczak-dokumenty-ws-walesy-moga-byc-spreparowane/8scmtc|tytuł = Borowczak: dokumenty ws. Wałęsy mogą być spreparowane|opublikowany = onet.pl|data = 18 lutego 2016|data dostępu = 18 lutego 2016}}</ref><ref>{{Cytuj stronę|url = http://www.pap.pl/aktualnosci/news,471412,ipn-oswiadczenie-o-wspolpracy-walesy-z-sb-w-materialach-z-domu-kiszczakow.html|tytuł = IPN: oświadczenie o współpracy Wałęsy z SB w materiałach z domu Kiszczaków|opublikowany = pap.pl|data = 18 lutego 2016|data dostępu = 18 lutego 2016}}</ref>.