Pomoc:Strona dyskusji: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja nieprzejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
niewłaściwe miejsce na tego typu wpisy |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 24:
Prawie wszystkie strony dyskusji edytujemy za pomocą [[pomoc:formatowanie tekstu|edytora źródłowego]]. Jest to też wariant domyślny. Nowe narzędzie do komunikacji, [[wp:Flow|Flow]], obsługuje zarówno edytor źródłowy, jak wizualny, ale występuje tylko na kilku stronach.
== Czy to ma sens? ==
Im lepiej poznaję Wikipedię tym mniej mi się podoba. Jest ona zbiorem artykułów (haseł), opracowanych przez osoby przypadkowe (uczniów, studentów itp. "niedouczków"). Sito redakcyjne przepuszcza buble i to powoduje, że Wikipedia nie jest wiarygodna. Niestety taka jest prawda. Szkoda, że dzieło zakrojone na tak szeroką skalę ma, po bliższym zapoznaniu się, oblicze raczej mało chwalebne. Sam wziąłem udział w tym dziele, bo wydawało mi się, że to ma sens. Artykuły są anonimowe więc każdy pisze co mu myśl przyniesie. Może trzeba wprowadzić obowiązek autoryzowania tekstów. Tylko kto to sprawdzi? Sprawa wydaje mi się beznadziejna. -- [[Wikipedysta:NazwaNr1|NazwaNr1]] ([[Dyskusja wikipedysty:NazwaNr1|dyskusja]]) 20:42, 6 lip 2016 (CEST)
== Cel i sposób pisania na stronach dyskusji ==
| |||