Społeczeństwo zbieracko-łowieckie: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
m zamieniam magiczny ISBN na szablon, są błędy cyfry kontrolnej, są zmienione |
m jęz. |
||
Linia 6:
Przejście do gospodarki [[Rolnictwo|rolniczej]] w [[Neolit|neolicie]] nastąpiło w wielu miejscach niezależnie na Bliskim Wschodzie, w Azji południowo-wschodniej, Ameryce Środkowej i Andach. Doprowadziło do powstania kultur takich jak cywilizacje [[Żyzny Półksiężyc|Żyznego Półksiężyca]], starożytnych Indii i Chin, [[Olmekowie]] czy [[Kultura Norte Chico|Norte Chico]] (na terenie dzisiejszego [[Peru]]).
Wraz ze wzrostem populacji i rozprzestrzenianiem się społeczeństw rolniczych nastąpił proces stopniowego wypierania kultur łowców-zbieraczy z zajmowanych przez nich terenów. W wyniku rywalizacji o ziemię musieli albo dostosować się i przestawić gospodarkę na rolniczą albo przenieść się gdzie indziej. Do dzisiejszych czasów przetrwały nieliczne kultury tego typu. Zwykle żyją na terenach suchych, w lasach tropikalnych i obszarach arktycznych, czyli tam gdzie jeszcze społeczeństwa rolnicze nie dotarły lub w miejscach
Głównym kryterium jest brak udomowienia roślin czy zwierząt, ale obecnie to rozróżnienie nie jest precyzyjne ponieważ wiele współczesnych społeczeństw zależnie od panujących warunków używa obu tych strategii do zdobywania żywności<ref>{{Cytuj pismo|nazwisko=Portera|imię=Claire C.|nazwisko2=Marlowe|imię2=Frank W.|tytuł=How marginal are forager habitats?|czasopismo=Journal of Archaeological Science|wydanie=1|wolumin=34|strony=59–68|język=en|data=styczeń 2007|url=http://www.anthro.fsu.edu/people/faculty/marlowe_pubs/how%20marginal%20are%20forager%20habitats.pdf}}</ref>.
| |||