Ingene
Dołączył 9 maj 2006
Usunięta treść Dodana treść
→Panseksualizm: odpowiedź |
→Panseksualizm: komentarz |
||
Linia 107:
Dziękuję, za wpis w mojej dyskusji. Informuje że to [http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1158136008727178] nie jest blog. W formule upomnienia, proszę nie używaj przycisku cofnij do prowadzenia wojny edycyjnej. Zmiany które wprowadziłeś obejmowały wiele manipulacji bez odniesienia do źródeł. Jeżeli leży ci na sercu opisanie tożsamości panseksualnej to przecież powołując się na dobre źródła możesz to robić. [[Wikipedysta:Żongler ognia|Żongler ognia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Żongler ognia|dyskusja]]) 08:42, 25 wrz 2017 (CEST)
: '''{{re|Żongler ognia}}''', nadal to jest jedno źródło, inne źródła nie potwierdzają tego np definicja w Marshall Cavendish ed. (2010). Sex and Society czy w Oxford Dictionaries. w tym kontekście ta definicja wprowadza w błąd, uwypuklając takie znaczenie. [[Wikipedysta:Ingene|Ingene]] ([[Dyskusja wikipedysty:Ingene|dyskusja]]) 13:31, 25 wrz 2017 (CEST)
:: A Sex and society to coś innego niż książka wydawnictwa Marshall Cavendish? Nadal są tam dwa źródła patrz: Critical Dictionary of Sexology. Z tym, że masz rację, przez ostatnie kilka lat panseksualna tożsamość seksualna stała się głównym przedmiotem opisu. Na marginesie Rice w Sex and society wspomina, że w tożsamości zwykle parafilie są odrzucane. Jest to w tekście artykułu. Samo pojęcie tożsamość seksualna jest wytworem z ostatniej dekady. Trzeba by zaktualizować artykuł w oparciu o akademickie publikacje z kilku ostatnich lat. Co nie oznacza, że przekłamywanie i usuwanie jest właściwa metodą poprawy. Tożsamość powstałą na bazie teorii panseksualizmu a te jest o wiele starsza stąd kilka lat temu proporcje źródeł były inne. Masz może pomysł jak to dziś wyważyć? [[Wikipedysta:Żongler ognia|Żongler ognia]] ([[Dyskusja wikipedysty:Żongler ognia|dyskusja]]) 09:30, 29 wrz 2017 (CEST)
| |||