Wersja z 11:42, 30 mar 2016 edytuj EmptyBot (dyskusja \| edycje) Boty 613 210 edycji m →‎top: poprawa literówek, replaced: Występuję → Występuje ← poprzednia edycja		Wersja z 01:07, 29 sty 2018 edytuj anuluj edycję Halfbricking (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 58 039 edycji int. następna edycja →
Linia 2: Model precedensu z analogi (ang. ''the model from particular analogy'') może przybierać zasadniczo dwie postacie: * faktualną -– decydujące jest w niej podobieństwo, jakie tkwi w całokształcie okoliczności faktycznych porównywanych spraw, lub podobieństwo, jakie oparte jest na intuicji albo emocjach tudzież rezultacie pożądanym w sprawie obecnie rozstrzyganej, * racjonalną -– która zasadza się na racjonalnym uzasadnieniu tego, jak została rozstrzygnięta poprzednia sprawa, i podobieństwie faktów, jakie są istotne w świetle tego uzasadnienia. W modelu [[precedens]]u z analogii czasem postuluje się, by dochodzić do ostatecznej [[Konkluzja\|konkluzji]] za pośrednictwem tzw. reguły analogii, jaka obejmuje swoim zakresem obie uznane za istotnie podobnie sprawy. Ponadto częstym zjawiskiem jest tu tzw. konkurencja analogii, a więc stan, w którym sprawa obecnie rozstrzygana jest podobna do większej liczby spraw rozpoznanych w przeszłości, w jakich wydano odmienne wyroki (rozstrzygnięcia).

Model z analogii: Różnice pomiędzy wersjami