Afera Calciopoli: Różnice pomiędzy wersjami

W marcu 2010 roku zostały ujawnione kolejne informacje w związku z aferą. Zamieszani mieli być [[Massimo Cellino]], [[Adriano Galliani]], [[Giacinto Facchetti]] i [[Massimo Moratti]].{{fakt}}

 

4 lipca 2011, po przedawnieniu się sprawy, prokurator federalny Stefano Palazzi stwierdził, że [[Inter Mediolan]] popełnił w sezonie 2004/2005 serię wykroczeń, związanych z telefonicznym kontaktem Giacinto Facchettiego – byłego prezydenta klubu z Mediolanu – z desygnującymi sędziów. Okazuje się, że gdyby wówczas śledztwo przeprowadzono bardziej rzetelnie, [[Inter Mediolan|Inter]] odpowiedziałby w podobnej mierze co Juventus. Palazzi powołał się na serię rozmów telefonicznych, przytoczonych jako dowody w sprawie toczącej się jeszcze w Neapolu. Jeśli w 2006 roku kontakty Facchettiego z Pairetto i Bergamo stałyby się przedmiotem śledztwa, stwierdzonoby popełnienie przestępstwa, jako że owe rozmowy telefoniczne toczone były w kontekście meczów Interu oraz sędziów i asystentów, którzy je prowadzili. Adwokaci [[Luciano Moggi]]ego, [[Massimo De Santis|De Sanctisa]] i Pairetto, zdobyli dowody obciążające [[Inter Mediolan|Inter]]<ref name="r1">{{Cytuj|url = http://www.juvepoland.com/news.php?id=19347|tytuł = JuvePoland News|opublikowany = www.juvepoland.com|data dostępu = 2016-01-01}}</ref>.

 

Kilka dni po ogłoszeniu przez Stefano Palazziego raportu nt Calciopoli, były desygnujący sędziów na mecze [[Serie A]] [[Paolo Bergamo]] powiedział, że [[Inter Mediolan]] był klubem, który prowadził rozmowy telefoniczne równie często jak włodarze innych włoskich klubów<ref>{{Cytuj|url = http://www.juvepoland.com/news.php?id=19359|tytuł = JuvePoland News|opublikowany = www.juvepoland.com|data dostępu = 2016-01-01}}</ref>.

 

 

=== Proces Moggiego ===