Wina: Różnice pomiędzy wersjami
[wersja nieprzejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
Poprawka - wskazane wcześniej okoliczności wyłączające przestępczność czynu były kontratypami, czyli okolicznościami wyłączającymi bezprawność kryminalną czynu. Okoliczności wyłączające winę NIE WYŁĄCZAJĄ bezprawności czynu, natomiast wskazana wcześniej chociażby obrona konieczna wyłącza bezprawność czynu, a nie winę. |
Tokyotown8 (dyskusja | edycje) m Wycofano edycje użytkownika 2A02:A311:C007:3C00:DCE4:5741:D64D:3A45 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 31.182.144.86. Znacznik: Wycofanie zmian |
||
Linia 19:
=== Okoliczności wyłączające winę ===
* [[Zasada winy|Ogólna klauzula zawinienia]] – art. 1 § 3 k.k.
* [[Nieletni]]ość sprawcy – art. 10 k.k.
* Przekroczenie granic [[Obrona konieczna|obrony koniecznej]] – 25 § 3 k.k.<ref>{{cytuj książkę | autor = [[Włodzimierz Wróbel]] | autor2 = [[Andrzej Zoll]] | tytuł = Polskie prawo karne. Część ogólna | wydanie = I| wydawca = Znak | miejsce = [[Kraków]] | rok = [[2010 w literaturze|2010]] | strony = 358 | isbn = 978-83-240-1351-7}}</ref>
* [[Stan wyższej konieczności]] – art. 26 § 2 k.k.
* Usprawiedliwiony błąd co do okoliczności wyłączających bezprawność albo winę – art. 29 k.k.
* [[Błąd co do bezprawności czynu|Nierozpoznawalność bezprawności czynu]] – art. 30 k.k.
* [[Osoba niepoczytalna|Niepoczytalność sprawcy]] – art. 31 § 1 k.k.
=== Spory doktrynalne ===
|