Usunięta treść Dodana treść
Lowdown (dyskusja | edycje)
Linia 1027:
Hej. Możesz uzasadnić celowość wpisania do biogramu treści w sekcji poglądy i akurat tych wymienionych tam? Wg mnie stanowi to rodzaj tendencyjnego przedstawienia tej osoby. Nie dostrzegam analogicznych sekcji w innych biogramach polityków. A co więcej, uważam, że gdyby wstawić takową i wymieniać poglądy np. premierów, ministrów, do tego jeszcze ich udział w legislacji, to powstałaby by książka. Natomiast to ma być encyklopedyczny biogram i ta sekcja jest zbędna, a wręcz stanowi przejaw nadgorliwego przedstawienia wybranych treści z punktu widzenia światopoglądowego. [[Wikipedysta:Lowdown|Lowdown]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lowdown|dyskusja]]) 13:21, 11 mar 2019 (CET)
: To niczego nie zmienia. Bo po co to jest i do czego prowadzi? A jeśli ja zechcę dopisać np. do biogramu prezydentów i premierów ich poglądy na 1000 spraw i udział w drugim 1000 inicjatyw ustawodawczych bo tak mi się zechce ich zaprezentować, to będzie to również do przyjęcia? Nie, bo nie jest to sensem encyklopedii by poza podstawowymi informacjami przedstawiać sobie wybrane szczegóły z działałności danej osoby - wiadomo zresztą jak to wygląda tzn. dyskredytacja z punktu widzenia pewnych środowisk. Tak jak powiedziałem, to jest tendencyjne przedstawienie kilku spraw życiorysu z punktu widzenia światopoglądowego. Dlatego usunę całą tę sekcję, a jeśli zostanie przywrócona to zgłoszę to pod dyskusję wikipedystów. [[Wikipedysta:Lowdown|Lowdown]] ([[Dyskusja wikipedysty:Lowdown|dyskusja]]) 22:16, 11 mar 2019 (CET)
 
== Odp:Mikołaj Pawlak ==
 
;[{{fullurl:Dyskusja_wikipedysty:Gżdacz|oldid=56133571}}#Mikołaj_Pawlak Odp:Mikołaj Pawlak]
Edytuj śmiało! [[Wikipedysta:Gżdacz|Gżdacz]] ([[Dyskusja wikipedysty:Gżdacz|dyskusja]]) 21:30, 12 mar 2019 (CET)