Feminatyw: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja przejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Stanowisko Rady Języka Polskiego 2019
Ponawiam prośbę o stosownie polskich cudzysłowów. To szczegół, ale w haśle na Wikipedii warto trzymać się polskiego zwyczaju.
Znacznik: Anulowanie edycji
Linia 55:
W 2019 roku pojawiły się nowe zapisy w Statucie [[Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu|Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu]], zgodnie z którymi można być formalnie członkinią, doktorką, nauczycielką akademicką, adiunktką<ref>{{Cytuj |autor = UAM |tytuł = Statut Uniwersytetu Adama Mickiewicza |data = 2019 |url = https://pracownicy.amu.edu.pl/__data/assets/pdf_file/0004/383161/Statut-UAM.pdf?fbclid=IwAR3jh_thaImAhrE6tbABBc3E1xb6T2L1msTrHiPWyjgXclLIGJF1Vw1tHuA|cytat=Dział I. Przepisy ogólne Rozdział I. Uniwersytet i jego zadania; § 5 Pkt 3. W oficjalnych dokumentach uczelni można stosować zarówno żeńskie, jak i męskie formy nazw stanowisk i funkcji}}</ref>.
 
25 listopada 2019 roku na posiedzeniu plenarnym [[Rada Języka Polskiego]] przy Prezydium [[Polska Akademia Nauk|PAN]] zajęła oficjalne stanowisko w sprawie żeńskich form nazw zawodów i tytułów<ref>{{Cytuj |tytuł = Rada Języka Polskiego |data dostępu = 2019-11-27 |opublikowany = www.rjp.pan.pl |url = http://www.rjp.pan.pl/index.php?option=com_content&view=featured&Itemid=81&fbclid=IwAR0yZW_3tkpK_LjBKpGANyv-DI9EF0Tyon0L6NWP4PRBCl7RxjkuPCmsqnw}}</ref>. W dokumencie można przeczytać, że "większość„większość argumentów przeciw tworzeniu nazw żeńskich jest pozbawiona podstaw"podstaw”, "dążenie„dążenie do symetrii systemu rodzajowego ma podstawy społeczne"społeczne”, "prawo„prawo do stosowania nazw żeńskich należy zostawić mówiącym"mówiącym”, a także "w„w polszczyźnie potrzebna jest większa, możliwie pełna symetria nazw osobowych męskich i żeńskich w zasobie słownictwa"słownictwa”.
 
== Problematyka asymetrii języka ==