Dziewczyny (serial telewizyjny): Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m oznaczenie linku, drobne poprawki interpunkcyjne
Elster (dyskusja | edycje)
Wycofano ostatnią zmianę treści (wprowadzoną przez Czekoladowy) i przywrócono wersję 59766372 autorstwa Czekoladowy
Linia 70:
 
== Opinie krytyków ==
Serial otrzymał pozytywne oceny amerykańskich krytyków; pierwsza seria w serwisie [[Metacritic]] otrzymała wynik 87/100, stanowiący średnią ocen pochodzących z 29 recenzji<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.metacritic.com/tv/girls | tytuł = Girls - Season 1 Revies | praca = metacritic.com | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>. Recenzent tygodnika [[Time (tygodnik)|Time]], [[James Poniewozik]] wysoko ocenił serial, uznając, że jest on „zuchwały, pełen niuansów i często wręcz przeraźliwie śmieszny”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://entertainment.time.com/2012/04/05/dead-tree-alert-brave-new-girls/ | tytuł = Dead Tree Alert: Brave New Girls | autor = James Poniewozik | praca = time.com | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>. Tim Goodman pracujący dla [[The Hollywood Reporter]] napisał, że ''Dziewczyny'' „to jeden z najbardziej oryginalnych, dokładnych, pozbawionych potknięć seriali, jakie ostatnio powstały” i dodał, że dobrze ukazuje takie tematy jak „prawdziwa przyjaźń pomiędzy kobietami, trudy wchodzenia w dorosłość, pełne niuansów relacje, seksualność, ocena siebie i swojego ciała, czy intymność”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.hollywoodreporter.com/bastard-machine/review-girls-lena-dunham-brilliant-HBO-298379 | tytuł = Lena Dunham's fearless originality puts her and 'Girls' into rare company and breaks out the 'Tiny Furniture' director to a wider audience. | autor = Tim Goodman | praca = The Hollywood Reporter | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>.
 
Z kolei krytyczne opinie zwracały uwagę, że postacie serialu mają tendencję do „bezustannego dramatyzowania na temat swojego życia, jednocześnie udając, że potrafią zrozumieć fundamentalny bezsens i narcyzm płynący z takiego dramatyzowania”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://gawker.com/5902308/small-girl-big-mouth-a-girls-recap | tytuł = 'Small Girl Big Mouth': A Girls Recap | autor = John Cook | opublikowany = gawker.com | data dostępu = 2014-02-23}}</ref> lub stwierdzały, że jest to serial „o grupie uprzywilejowanych, nieciekawych kobiet, biadolących z powodu faktu bycia zmuszonymi do, choć częściowego wzięcia za siebie odpowiedzialności”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://www.womanist-musings.com/2012/04/hbos-girls-is-all-about-spoiled-white.html | tytuł = HBO's 'Girls' Is All About Spoiled White Girls | opublikowany = womanist-musings.com | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>.
 
Nieliczne polskie recenzje stawiały serial w pozytywnym świetle. Według M. Sadowskiej i J. Ozdobińskiej z [[Newsweek]]a „Dziewczyny” składają się z niemal samych banalnych scenek i sytuacji, z tego wszystkiego, co składa się na upierdliwą codzienność, na prozę życia, z rzadka tylko przerywaną fajerwerkami niezwykłych zdarzeń”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://kultura.newsweek.pl/-dziewczyny---nowy-hit-hbo-podbija-ameryke,100814,1,1.html | tytuł = „Dziewczyny”. Nowy hit HBO podbija Amerykę | autor = Małgorzata Sadowska, Joanna Ozdobińska | praca = kultura.newsweek.pl | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>. W opinii M. Broniszewskiego, autora bloga ''Filmowka'' w serwisie ''kultura.gazeta.pl'' „Z pewnością nie jest to produkcja na każde gusta, ale nie warto się zrażać początkiem. (...) Dunham opowiada w swoim serialu o rzeczach najważniejszych - sile przyjaźni, miłości, zranionych uczuciach czy trudnościach z podejmowaniem odpowiedniej decyzji”<ref>{{Cytuj stronę | url = http://kultura.gazeta.pl/blogi/filmowka/2012/10/codziennosc_w_nowym_jorku/1 | tytuł = Codzienność w Nowym Jorku | autor = Michał Broniszewski | praca = Blog „Filmówka” na kultura.gazeta.pl | data dostępu = 2014-02-23}}</ref>.