Wersja z 23:35, 4 lut 2019 edytuj Alan ffm (dyskusja \| edycje) Redaktorzy 85 538 edycji WP:SK+mSI+Bn, usunięcie zbędnych linków do dat, drobne redakcyjne, drobne techniczne ← poprzednia edycja		Wersja z 00:00, 5 wrz 2020 edytuj anuluj edycję EmptyBot (dyskusja \| edycje) Boty 613 210 edycji m int. następna edycja →
Linia 61: Natomiast suma użyteczności czerpanej z konsumpcji jednej jednostki diamentu wynosi 30. Zatem, pomimo, że użyteczność wody jest znacząco wyższa od użyteczności diamentów, jej cena będzie niska w związku z jej obfitością, natomiast w przypadku diamentów, pomimo ich relatywnie niższej wartości użytkowej, cena będzie wysoka w związku z rzadkością ich występowania. Taka analiza pozwala pozostać w zgodzie z twierdzeniem, że woda przedstawia większą wartość użytkową dla konsumenta przy jednoczesnym uzasadnieniu wyższej ceny diamentów.

Paradoks wody i diamentu: Różnice pomiędzy wersjami