Miecz świętego Piotra: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja przejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
Bo jeśli chodzi o kolną, to jeszcze jest kopia włóczni św. Maurycego.
m Przeglądanie zmian, link
Linia 8:
Na [[Ostrów Tumski w Poznaniu|Ostrów Tumski]] trafił w [[968]] jako podarek [[Jan XIII (papież)|Jana XIII]] dla [[biskupi poznańscy|biskupa]] [[Jordan (pierwszy biskup Polski)|Jordana]] lub [[Mieszko I|Mieszka I]]. Przez wiele stuleci sądzono, że jest to replika pochodząca z [[X wiek]]u, jednak badania wykonane przez naukowców z [[Muzeum Wojska Polskiego w Warszawie]] dotyczące kształtu i typu stopu z jakiego wykonano miecz wskazują na to, że został on wykuty w [[I wiek]]u naszej ery na wschodnich rubieżach [[Cesarstwo Rzymskie|Cesarstwa rzymskiego]]. Natomiast przedstawiciele [[Wielkopolskie Muzeum Wojskowe|Wielkopolskiego Muzeum Wojskowego]] są ostrożniejsi w ocenie wieku broni i bardziej skłonni przyjąć, że jest to średniowieczna [[kopia (sztuka)|kopia]]. Prof. [[Marian Głosek]] z [[Uniwersytet Łódzki|Uniwersytetu Łódzkiego]] uważa, że jest to tasak powstały w [[XIV wiek]]u, gdyż wcześniej broń tego typu nie była stosowana w Europie, przywołując podobne tasaki z [[Durham]] i [[Cluny]]<ref>[http://www.polityka.pl/nauka/technika/1514980,1,cala-prawda-o-mieczu-sw-piotra.read Cała prawda o mieczu św. Piotra | Odarty z legendy – Polityka.pl<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->].</ref>, jednak dr inż. Elżbieta Nosek i mgr inż. Janusz Stępiński z [[Akademia Górniczo-Hutnicza im. Stanisława Staszica w Krakowie|AGH]] zauważają, że broń tego typu znana była wcześniej na Bliskim Wschodzie<ref name=autonazwa1>[http://epoznan.pl/news-news-28667 Mieczem Św. Piotra cięto ryby? – epoznan.pl – Pierwszy Portal Poznania<!-- Tytuł wygenerowany przez bota -->].</ref>. Dodatkowo Michał Błaszczyński z Muzeum Archidiecezjalnego w Poznaniu zauważa, że podobne tasaki widnieją na starożytnych greckich wazach przedstawiających pracę rybaków<ref name=autonazwa1 />. Tezy prof. Mariana Głoska są natomiast mocno krytykowane przez dr. Leszka Wetesko z [[Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu|UAM]] jako pozbawione jakichkolwiek podwalin w dokumentach historycznych<ref name=autonazwa1 />.
 
Bez względu na toczący się spór naukowy oraz to, czy miecz pochodzi z I, X czy XIV wieku, jest to [[broń sieczna]], która obok [[Szczerbiec|Szczerbca]] ma najdłuższą udokumentowaną historię w kraju.
 
== Opis ==