Żeńskie dzieciobójstwo: Różnice pomiędzy wersjami
| [wersja przejrzana] | [wersja przejrzana] |
Usunięta treść Dodana treść
+ |
Nie podano opisu zmian |
||
Linia 3:
Przyczyny tego zjawiska to m.in. niski status kobiet w społeczeństwach patriarchalnych, i przekonanie, że rodzina potrzebuje synów, bo córki nie zapewnią rodzicom utrzymania i statusu (np. tradycja [[Posag|posagu]] ilustruje tradycyjne patriarchalne podejście do kobiedy jako osoby o niskiej ekonomicznej wartości do której rodzice muszą "dopłacić"). Zjawisko histoczynie występowało w wielu kulturach i znane jest w społeczeństwach prehistorycznych kultur łowieckich. Zjawisko żenskiego dzieciobójstwa nasiliło się w drugiej połowie XX-ego wieku gdy technologia [[Aborcja|aborcji]] selektywnej rozsprzestrzeniła się w biednych krajach z niskim statusem kobiet. W ostatnich dekadach problem żeńskiego dzieciobójstwa doprowadził do niedoboru kobiet w kilku państwach azjatyckich, w tym Chinach i Indii<ref>{{Cytuj |autor = Aleksandra Kusztal |tytuł = Zjawisko niedoboru kobiet w Azji – zarys problemu na przykładzie Chin i Indii |czasopismo = Studia Krytyczne |data = 2015 |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 2450-9078 |numer = 1 |s = 131–145 |url = https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=512331 |język = Polish}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = |tytuł = W Indiach córki nie cieszą |czasopismo = Znak |data = 2012 |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 0044-488X |numer = 688 |s = 37–41 |url = https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=167205 |język = pl}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Therese Hesketh, Li Lu, Zhu Wei Xing |tytuł = The consequences of son preference and sex-selective abortion in China and other Asian countries |czasopismo = CMAJ : Canadian Medical Association Journal |data = 2011-09-06 |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 0820-3946 |wolumin = 183 |numer = 12 |s = 1374–1377 |doi = 10.1503/cmaj.101368 |pmid = 21402684 |pmc = 3168620 |url = https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3168620/}}</ref><ref>{{Cytuj |autor = Sabu M. George |tytuł = Female infanticide in Tamil Nadu, India: From recognition back to denial? |czasopismo = Reproductive Health Matters |data = 1997-01-01 |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 0968-8080 |wolumin = 5 |numer = 10 |s = 124–132 |doi = 10.1016/S0968-8080(97)90093-8 |url = https://doi.org/10.1016/S0968-8080(97)90093-8}}</ref>.
W 1990 roku [[Amartya Sen]] pisząc w ''[[The New York Review of Books|New York Review of Books]]'' oszacował, że w Azji jest 100 milionów mniej kobiet, niż można się było spodziewać, i że ta liczba „zaginionych” kobiet "opowiada nam straszną historię nierówności i zaniedbania prowadzące do nadmiernej śmiertelności kobiet”.<ref>{{Cytuj |autor = Amartya Sen |tytuł = More Than 100 Million Women Are Missing |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 0028-7504 |url = https://www.nybooks.com/articles/1990/12/20/more-than-100-million-women-are-missing/ |język = en}}</ref> Początkowo sugestia Sena dotycząca uprzedzeń płciowych została zakwestionowana i sugerowano, że zapalenie wątroby typu B było przyczyną zmiany naturalnego stosunku płci. Jednak obecnie powszechnie przyjmuje się, że światowy deficyt kobiet wynika z aborcji zależnych od płci, dzieciobójstwa i zaniedbania<ref>{{Cytuj |autor = Marc Michael, Lawrence King, Liang Guo, Martin McKee, Erica Richardson |tytuł = The Mystery of Missing Female Children in the Caucasus: An Analysis of Sex Ratios by Birth Order |czasopismo = International Perspectives on Sexual and Reproductive Health |data = 2013-06 |data dostępu = 2021-01-19 |issn = 1944-0391 |wolumin = 39 |numer = 02 |s = 097–102 |doi = 10.1363/3909713 |url = https://doi.org/10.1363/3909713}}</ref>.
== Źródła ==
| |||