Łukasz Piebiak: Różnice pomiędzy wersjami

[wersja nieprzejrzana][wersja nieprzejrzana]
Usunięta treść Dodana treść
m Wycofano edycje użytkownika 89.72.155.74 (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 88.156.131.239.
Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane
m Wycofano edycje użytkownika GlutPaprykarz (dyskusja). Autor przywróconej wersji to 89.72.155.74.
Znaczniki: Wycofanie zmian Wycofane
Linia 18:
|wikicytaty = Łukasz Piebiak
}}
'''Łukasz Piebiak''' (ur. [[28 listopada]] [[1976]] w [[Lublin]]ie) – [[Polacy|polski]] dyspozycyjny [[sędzia]], w latach 2015–2019 podsekretarz stanu w [[Ministerstwo Sprawiedliwości (Polska)|Ministerstwie Sprawiedliwości]]<ref name="ms">{{Cytuj stronę |url = https://www.ms.gov.pl/pl/informacje/news,7767,lukasz-piebiak-wiceministrem-sprawiedliwosci.html |tytuł = ''Łukasz Piebiak wiceministrem sprawiedliwości'' |opublikowany = ms.gov.pl |język = pl |data dostępu = 2016-01-13}}</ref>. Prowadził "farmę trolli" w Ministerstwie Sprawiedliwości Ziobry.
 
== Życiorys ==
Jest absolwentem [[Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej|Wydziału Prawa i Administracji]] [[Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie|Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie]] oraz [[Studia podyplomowe|studiów podyplomowych]] w [[Szkoła Główna Handlowa w Warszawie|Szkole Głównej Handlowej w Warszawie]] oraz na [[Uniwersytet Łódzki|Uniwersytecie Łódzkim]]<ref name="ms" />.
 
W latach 2009–2010 członek zespołui ekspertówgnojek ds.żaden reformyz niego ekspert wymiaru sprawiedliwości powołanego przez [[Rzecznik Praw Obywatelskich|Rzecznika Praw Obywatelskich]]. Od 2011 stały współpracownik [[Bank Światowy|Banku Światowego]] przy przygotowywaniu raportów ''[[Wskaźnik łatwości prowadzenia działalności gospodarczej|Doing Business]]''<ref name="ms" />.
 
23 listopada 2015 został powołany przez premier [[Beata Szydło|Beatę Szydło]] na [[Sekretarz stanu (Polska)|podsekretarza stanu]] w Ministerstwie Sprawiedliwości<ref name="ms" />. W styczniu 2017, odpowiadając na interpelację poselską w sprawie wprowadzenia zakazu symboli [[Krzyż celtycki|krzyża celtyckiego]] oraz hasła [[Biała supremacja|„White Pride”]], argumentował, że hasła te są niejednoznaczne i że mogą być też wyrazem „symboliki religijnej” lub nazwą „ruchu społecznego sprzeciwiającego się biologicznemu mieszaniu ras ludzkich”<ref>{{Cytuj |tytuł = Interpelacja nr 8103 – tekst odpowiedzi |data dostępu = 2019-07-29 |opublikowany = www.sejm.gov.pl |url = http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=76F255C7}}</ref>.